Wijzigingshistorie
Bericht: Re: Portolaan van Pisane
Gewijzigd door: Erik Springelkamp
Wijzigingsdatum: 07 juli 2016 14:10
Re: Portolaan van Pisane
Wijzigingsdatum: 07 juli 2016 14:10
Re: Portolaan van Pisane
Ruud Schreef:
-------------------------------------------------------
> Je opmerkingen zijn me steeds wat te vaag Erik.
> Misschien heb je de manier om de Portolaankaarten
> te maken wel gevonden, maar ik wil die luid en
> duidelijk voor me zien, zo mogelijk met tekeningen
> en berekeningen. Behandel mij maar als een HBS-er
> uit de 60-iger jaren van de vorige eeuw, want
> verder gaat mijn kennis van de exacte vakken niet.
Wat ik heb beschreven heb ik zelf in de 3e klas gymnasium geleerd tijdens de lessen meetkunde.
Het was weliswaar een uitstapje van de docent buiten de vaste leerstof om, maar deze docent was dan ook een tijdje landmeter geweest na zijn studie.
Jacob van Deventer kon rond 1550 een stad als Groningen in ongeveer drie dagen opmeten, tijdens een grote tournee in de zomertijd, en met zijn notities in het winterseizoen een goede plattegrond maken. Als je zijn plattegrond (nu in Madrid, want hij was voor de regering van Philips II gemaakt) projecteert op een moderne luchtfoto, dan past het nog allemaal heel precies, op één foutje rond de Ebbingebrug na, waar hij een foutje in een hoekmeting moet hebben gemaakt, zodat de boel daar met enkele tientallen meters verschoven is.
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Groningen_-_Jacob_van_Deventer_ca._1565.jpg[/img]
Dit is zijn kaart van Frisia, die weliswaar niet helemaal precies op een moderne satelietfoto past, maar veel scheelt het niet:
, op deze kaart kun je echt de afstanden tussen steden betrouwbaar meten, en zijn schaal met passer staat er niet voor niets op. Die eigenschap hadden de kaarten voordien helemaal niet, afgezien van die Portolanen dus.
[img]https://lottifuehrscheim.files.wordpress.com/2016/04/frisiavandeventer1566.jpeg?w=600[/img]
-------------------------------------------------------
> Je opmerkingen zijn me steeds wat te vaag Erik.
> Misschien heb je de manier om de Portolaankaarten
> te maken wel gevonden, maar ik wil die luid en
> duidelijk voor me zien, zo mogelijk met tekeningen
> en berekeningen. Behandel mij maar als een HBS-er
> uit de 60-iger jaren van de vorige eeuw, want
> verder gaat mijn kennis van de exacte vakken niet.
Wat ik heb beschreven heb ik zelf in de 3e klas gymnasium geleerd tijdens de lessen meetkunde.
Het was weliswaar een uitstapje van de docent buiten de vaste leerstof om, maar deze docent was dan ook een tijdje landmeter geweest na zijn studie.
Jacob van Deventer kon rond 1550 een stad als Groningen in ongeveer drie dagen opmeten, tijdens een grote tournee in de zomertijd, en met zijn notities in het winterseizoen een goede plattegrond maken. Als je zijn plattegrond (nu in Madrid, want hij was voor de regering van Philips II gemaakt) projecteert op een moderne luchtfoto, dan past het nog allemaal heel precies, op één foutje rond de Ebbingebrug na, waar hij een foutje in een hoekmeting moet hebben gemaakt, zodat de boel daar met enkele tientallen meters verschoven is.
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Groningen_-_Jacob_van_Deventer_ca._1565.jpg[/img]
Dit is zijn kaart van Frisia, die weliswaar niet helemaal precies op een moderne satelietfoto past, maar veel scheelt het niet:
, op deze kaart kun je echt de afstanden tussen steden betrouwbaar meten, en zijn schaal met passer staat er niet voor niets op. Die eigenschap hadden de kaarten voordien helemaal niet, afgezien van die Portolanen dus.
[img]https://lottifuehrscheim.files.wordpress.com/2016/04/frisiavandeventer1566.jpeg?w=600[/img]
Gewijzigd door: Erik Springelkamp
Wijzigingsdatum: 07 juli 2016 14:06
Re: Portolaan van Pisane
Wijzigingsdatum: 07 juli 2016 14:06
Re: Portolaan van Pisane
Ruud Schreef:
-------------------------------------------------------
> Je opmerkingen zijn me steeds wat te vaag Erik.
> Misschien heb je de manier om de Portolaankaarten
> te maken wel gevonden, maar ik wil die luid en
> duidelijk voor me zien, zo mogelijk met tekeningen
> en berekeningen. Behandel mij maar als een HBS-er
> uit de 60-iger jaren van de vorige eeuw, want
> verder gaat mijn kennis van de exacte vakken niet.
Wat ik heb beschreven heb ik zelf in de 3e klas gymnasium geleerd tijdens de lessen meetkunde.
Het was weliswaar een uitstapje van de docent buiten de vaste leerstof om, maar deze docent was dan ook een tijdje landmeter geweest na zijn studie.
Jacob van Deventer kon rond 1550 een stad als Groningen in ongeveer drie dagen opmeten, tijdens een grote tournee in de zomertijd, en met zijn notities in het winterseizoen een goede plattegrond maken. Als je zijn plattegrond (nu in Madrid, want hij was voor de regering van Philips II gemaakt) projecteert op een moderne luchtfoto, dan past het nog allemaal heel precies, op één foutje rond de Ebbingebrug na, waar hij een foutje in een hoekmeting moet hebben gemaakt, zodat de boel daar met enkele tientallen meters verschoven is.
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Groningen_-_Jacob_van_Deventer_ca._1565.jpg[/img]
Dit is zijn kaart van Frisia, die weliswaar niet helemaal precies op een moderne satelietfoto past, maar veel scheelt het niet:
[img]https://lottifuehrscheim.files.wordpress.com/2016/04/frisiavandeventer1566.jpeg?w=600[/img]
-------------------------------------------------------
> Je opmerkingen zijn me steeds wat te vaag Erik.
> Misschien heb je de manier om de Portolaankaarten
> te maken wel gevonden, maar ik wil die luid en
> duidelijk voor me zien, zo mogelijk met tekeningen
> en berekeningen. Behandel mij maar als een HBS-er
> uit de 60-iger jaren van de vorige eeuw, want
> verder gaat mijn kennis van de exacte vakken niet.
Wat ik heb beschreven heb ik zelf in de 3e klas gymnasium geleerd tijdens de lessen meetkunde.
Het was weliswaar een uitstapje van de docent buiten de vaste leerstof om, maar deze docent was dan ook een tijdje landmeter geweest na zijn studie.
Jacob van Deventer kon rond 1550 een stad als Groningen in ongeveer drie dagen opmeten, tijdens een grote tournee in de zomertijd, en met zijn notities in het winterseizoen een goede plattegrond maken. Als je zijn plattegrond (nu in Madrid, want hij was voor de regering van Philips II gemaakt) projecteert op een moderne luchtfoto, dan past het nog allemaal heel precies, op één foutje rond de Ebbingebrug na, waar hij een foutje in een hoekmeting moet hebben gemaakt, zodat de boel daar met enkele tientallen meters verschoven is.
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Groningen_-_Jacob_van_Deventer_ca._1565.jpg[/img]
Dit is zijn kaart van Frisia, die weliswaar niet helemaal precies op een moderne satelietfoto past, maar veel scheelt het niet:
[img]https://lottifuehrscheim.files.wordpress.com/2016/04/frisiavandeventer1566.jpeg?w=600[/img]
Gewijzigd door: Erik Springelkamp
Wijzigingsdatum: 07 juli 2016 14:02
Re: Portolaan van Pisane
Wijzigingsdatum: 07 juli 2016 14:02
Re: Portolaan van Pisane
Ruud Schreef:
-------------------------------------------------------
> Je opmerkingen zijn me steeds wat te vaag Erik.
> Misschien heb je de manier om de Portolaankaarten
> te maken wel gevonden, maar ik wil die luid en
> duidelijk voor me zien, zo mogelijk met tekeningen
> en berekeningen. Behandel mij maar als een HBS-er
> uit de 60-iger jaren van de vorige eeuw, want
> verder gaat mijn kennis van de exacte vakken niet.
Wat ik heb beschreven heb ik zelf in de 3e klas gymnasium geleerd tijdens de lessen meetkunde.
Het was weliswaar een uitstapje van de docent buiten de vaste leerstof om, maar deze docent was dan ook een tijdje landmeter geweest na zijn studie.
Jacob van Deventer kon rond 1550 een stad als Groningen in ongeveer drie dagen opmeten, tijdens een grote tournee in de zomertijd, en met zijn notities in het winterseizoen een goede plattegrond maken. Als je zijn plattegrond (nu in Madrid, want hij was voor de regering van Philips II gemaakt) projecteert op een moderne luchtfoto, dan past het nog allemaal heel precies, op één foutje rond de Ebbingebrug na, waar hij een foutje in een hoekmeting moet hebben gemaakt, zodat de boel daar met enkele tientallen meters verschoven is.
Dit is zijn kaart van Frisia, die weliswaar niet helemaal precies op een moderne satelietfoto past, maar veel scheelt het niet:
[img]https://lottifuehrscheim.files.wordpress.com/2016/04/frisiavandeventer1566.jpeg?w=8600[/img]
-------------------------------------------------------
> Je opmerkingen zijn me steeds wat te vaag Erik.
> Misschien heb je de manier om de Portolaankaarten
> te maken wel gevonden, maar ik wil die luid en
> duidelijk voor me zien, zo mogelijk met tekeningen
> en berekeningen. Behandel mij maar als een HBS-er
> uit de 60-iger jaren van de vorige eeuw, want
> verder gaat mijn kennis van de exacte vakken niet.
Wat ik heb beschreven heb ik zelf in de 3e klas gymnasium geleerd tijdens de lessen meetkunde.
Het was weliswaar een uitstapje van de docent buiten de vaste leerstof om, maar deze docent was dan ook een tijdje landmeter geweest na zijn studie.
Jacob van Deventer kon rond 1550 een stad als Groningen in ongeveer drie dagen opmeten, tijdens een grote tournee in de zomertijd, en met zijn notities in het winterseizoen een goede plattegrond maken. Als je zijn plattegrond (nu in Madrid, want hij was voor de regering van Philips II gemaakt) projecteert op een moderne luchtfoto, dan past het nog allemaal heel precies, op één foutje rond de Ebbingebrug na, waar hij een foutje in een hoekmeting moet hebben gemaakt, zodat de boel daar met enkele tientallen meters verschoven is.
Dit is zijn kaart van Frisia, die weliswaar niet helemaal precies op een moderne satelietfoto past, maar veel scheelt het niet:
[img]https://lottifuehrscheim.files.wordpress.com/2016/04/frisiavandeventer1566.jpeg?w=8600[/img]
Originele bericht
Auteur: Erik SpringelkampDatum: 07 juli 2016 14:01
Re: Portolaan van Pisane
Ruud Schreef:
-------------------------------------------------------
> Je opmerkingen zijn me steeds wat te vaag Erik.
> Misschien heb je de manier om de Portolaankaarten
> te maken wel gevonden, maar ik wil die luid en
> duidelijk voor me zien, zo mogelijk met tekeningen
> en berekeningen. Behandel mij maar als een HBS-er
> uit de 60-iger jaren van de vorige eeuw, want
> verder gaat mijn kennis van de exacte vakken niet.
Wat ik heb beschreven heb ik zelf in de 3e klas gymnasium geleerd tijdens de lessen meetkunde.
Het was weliswaar een uitstapje van de docent buiten de vaste leerstof om, maar deze docent was dan ook een tijdje landmeter geweest na zijn studie.
Jacob van Deventer kon rond 1550 een stad als Groningen in ongeveer drie dagen opmeten, tijdens een grote tournee in de zomertijd, en met zijn notities in het winterseizoen een goede plattegrond maken. Als je zijn plattegrond (nu in Madrid, want hij was voor de regering van Philips II gemaakt) projecteert op een moderne luchtfoto, dan past het nog allemaal heel precies, op één foutje rond de Ebbingebrug na, waar hij een foutje in een hoekmeting moet hebben gemaakt, zodat de boel daar met enkele tientallen meters verschoven is.
Dit is zijn kaart van Frisia, die weliswaar niet helemaal precies op een moderne satelietfoto past, maar veel scheelt het niet:
[img]https://lottifuehrscheim.files.wordpress.com/2016/04/frisiavandeventer1566.jpeg?w=800[/img]
-------------------------------------------------------
> Je opmerkingen zijn me steeds wat te vaag Erik.
> Misschien heb je de manier om de Portolaankaarten
> te maken wel gevonden, maar ik wil die luid en
> duidelijk voor me zien, zo mogelijk met tekeningen
> en berekeningen. Behandel mij maar als een HBS-er
> uit de 60-iger jaren van de vorige eeuw, want
> verder gaat mijn kennis van de exacte vakken niet.
Wat ik heb beschreven heb ik zelf in de 3e klas gymnasium geleerd tijdens de lessen meetkunde.
Het was weliswaar een uitstapje van de docent buiten de vaste leerstof om, maar deze docent was dan ook een tijdje landmeter geweest na zijn studie.
Jacob van Deventer kon rond 1550 een stad als Groningen in ongeveer drie dagen opmeten, tijdens een grote tournee in de zomertijd, en met zijn notities in het winterseizoen een goede plattegrond maken. Als je zijn plattegrond (nu in Madrid, want hij was voor de regering van Philips II gemaakt) projecteert op een moderne luchtfoto, dan past het nog allemaal heel precies, op één foutje rond de Ebbingebrug na, waar hij een foutje in een hoekmeting moet hebben gemaakt, zodat de boel daar met enkele tientallen meters verschoven is.
Dit is zijn kaart van Frisia, die weliswaar niet helemaal precies op een moderne satelietfoto past, maar veel scheelt het niet:
[img]https://lottifuehrscheim.files.wordpress.com/2016/04/frisiavandeventer1566.jpeg?w=800[/img]