Gewijzigd door: Erik Springelkamp
Wijzigingsdatum: 13 januari 2019 17:29
Hugmerki
Hier een oude draad: "Waar lagen Hugmerchi, Hunusga, Fivilga, Emisga, Federitga en het eiland Bant?", gestart door Lolke
http://www.nifterlaca.nl/read.php?3,2279,2279#msg-2279
Een aspect van de naam Hugumarchi is in die draad niet aan de orde gekomen, namelijk de hypothese dat deze naam als Chaukenmark geduid kan worden.
Deze hypothese roert een aantal zaken aan die zelfs los van de etymologie interessant zijn.
Beschouwden bewoners van de kwelders bij Groningen - en de bewoners van de Drentse hoge gronden - zich op enig moment als Chauken? Archeologisch zien we die streken zich in de eerste eeuw AD in materieel opzicht aansluiten bij de regio ten Oosten van de Eems die zonder veel twijfel tot het Chaukische gebied behoorde.
De gouw tussen Hunze en Lauwers zou dan echt aan de grens gelegen hebben.
Wanneer de kwelders ontvolken in de Laat-Romeinse tijd, wordt Hugmerki een grens met een grote leegte. Maar Hugmerki ontvolkte niet helemaal: Ezinge, allicht de belangrijkste plaats in het gebied, bleef bewoond en ging binnen dezelfde huishoudens over van Chaukisch aardewerk naar Anglo-Selsaksisch aardewerk. Hetzelfde patroon bestaat voor Drenthe (Groningen, de Bloemert bij Midlaren).
Ezinge lag aan de Hunzemonding. Je kon binnen een dag met een bootje over de Hunze naar de Bloemert varen, dat op de Hondsrug lag daar waar de Hunze ertegenaan schuurde, nu Zuidlaardermeer. In ieder geval binnen het bereik van potentiƫle huwelijkspartners.
Een andere streek op de kwelders boven Groningen die bewoond bleef tijdens de Friese Leegte was de kwelderwal van Anna's Hoeve naar Hemert en Lellens.
https://www.google.nl/maps/place/Crangeweersterweg+4,+9921+TJ+Stedum/@53.3094818,6.6463491,9958m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x47c9d10eba20a025:0x615473239a2123c5!8m2!3d53.3191247!4d6.6650378
Deze wierden lagen aan de Fivel, die misschien in die tijd een aftakking van de Hunze bij Foxhol was, waarmee deze wierden ook een goede verbinding met het achterland gehad kunnen hebben. Als deze verbinding er niet was, dan zullen ze de Eems opgevaren zijn om andere nederzettingen te bereiken.
Originele bericht
Auteur: Erik Springelkamp
Datum: 13 januari 2019 17:28
Hugmerki
Hier een oude draad: "Waar lagen Hugmerchi, Hunusga, Fivilga, Emisga, Federitga en het eiland Bant?", gestart door Lolke
http://www.nifterlaca.nl/read.php?3,2279,2279#msg-2279
Een aspect van de naam Hugumarchi is in die draad niet aan de orde gekomen, namelijk de hypothese dat deze naam als Chaukenmark geduid kan worden.
Deze hypothese roert een aantal zaken aan die zelfs los van de etymologie interessant zijn.
Beschouwden bewoners van de kwelders bij Groningen - en de bewoners van de Drentse hoge gronden - zich op enig moment als Chauken? Archeologisch zien we die streken zich in de eerste eeuw AD in materieel opzicht aansluiten bij de regio ten Oosten van de Eems die zonder veel twijfel tot het Chaukische gebied behoorde.
De gouw tussen Hunze en Lauwers zou dan echt aan de grens gelegen hebben.
Wanneer de kwelders ontvolken in de Laat-Romeinse tijd, wordt Hugmerki een grens met een grote leegte. Maar Hugmerki ontvolkte niet helemaal: Ezinge, allicht de belangrijkste plaats in het gebied, bleef bewoond en ging binnen dezelfde huishoudens over van Chaukisch aardewerk naar Anglo-Saksisch aardewerk. Hetzelfde patroon bestaat voor Drenthe (Groningen, de Bloemert bij Midlaren).
Ezinge lag aan de Hunzemonding. Je kon binnen een dag met een bootje over de Hunze naar de Bloemert varen, dat op de Hondsrug lag daar waar de Hunze ertegenaan schuurde, nu Zuidlaardermeer. In ieder geval binnen het bereik van potentiƫle huwelijkspartners.
Een andere streek op de kwelders boven Groningen die bewoond bleef tijdens de Friese Leegte was de kwelderwal van Anna's Hoeve naar Hemert en Lellens.
https://www.google.nl/maps/place/Crangeweersterweg+4,+9921+TJ+Stedum/@53.3094818,6.6463491,9958m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x47c9d10eba20a025:0x615473239a2123c5!8m2!3d53.3191247!4d6.6650378
Deze wierden lagen aan de Fivel, die misschien in die tijd een aftakking van de Hunze bij Foxhol was, waarmee deze wierden ook een goede verbinding met het achterland gehad kunnen hebben. Als deze verbinding er niet was, dan zullen ze de Eems opgevaren zijn om andere nederzettingen te bereiken.