Re: Bataven - Proefschrift Stijn Heeren VUA

Beste HenkM,

Even over je eerste stukje:

-------------------------------------------------------
> Je bent wel erg ruimhartig, beste Weetgierig.
>
> Je stelt dat het proefschrift aan veel (zo niet
> alle) kanten rammelt. En terecht. Heb je toevallig
> ook gezien wie de co-promotor is?
> Net als Roymans is Derks ook geen vriend van
> Delahaye. Het proefschrif van mw Groot
> (Romeins/Bataafse begrafenis rituelen) is ook door
> deze zelfde club geaccepteerd, zij verwijst zelfs
> hier en daar naar het stuk van Heeren. (dat nog
> niet eens uit was!).

Deze kant moeten we toch niet op (willen) gaan.
De discussie moet over de argumenten gaan, niet over de personen.
Dat is in het verleden, ten tijde van Delahaye, ook al veel te veel gebeurd.
Daar schieten we volgens mij helemaal niets mee op.

Groet,
Dagobert

---

Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.