Illig's chronologie en andere theorieën....

Verrassend weinig is er te vinden over Heribert Illig en zijn chronologie. Op Wikipedia zijn er slechts in 4 talen een pagina over hem. Behalve in het Duits en Engels ook in het Ests en in het Hongaars.

Misschien wel Illig's belangrijkste boek is "Das erfundene Mittelalter - Die größte Zeitfälschung der Geschichte. Hat Karl der Große je gelebt?" uit 1996 en 2004.

Toevallig heb ik in de vakantie een boek gekocht over Karl Der Grosse van Max Kerner en die noemt Herbert Illig op pagina's 11, 15 en 19f.... Op blz 15 verhaald Max Kerner van Johannes Fried die de bevindingen van Illig als absurd en provocatief beschouwt. Kritiek bestaat (op blz 19f) onder andere uit dat Illig zich baseert op verouderde en achterhaalde publicaties, alsmede op populair-wetenschappelijke publicaties ipv op serieuze publicaties.

Illig heeft zich heel veel met chronologie van de geschiedenis bezig gehouden en meent dat de Egyptische piramiden en de hunebedden gebouwd zijn in de ijzertijd. Zeg maar ruwweg de 1000 jaar voor Chr.

Henk zegt terecht dat er nogal wat aan de hand is met de C14 datering. En als dat de enige datering was, dan hadden we wel een groot probleem. Maar er zijn gelukkig nog vele andere manieren om te dateren.... OLS hebben we hier al behandeld bij de Paleogeografie. Lijkt mij bij uitstek geschikt voor een piramide..... Dendrologie is een ander voorbeeld....maar alleen geschikt voor houten voorwerpen..... Zal hier geen volledige opsomming geven....

Behalve het boek van Max Kerner (ben nog maar op blz 65 van 300, en er zijn geen plaatjes) heb ik ook een nog veel dikker boek gekocht waarin alle voorwerpen, vondsten, documenten, munten etc etc. genoemd die iets met Karel de Grote te maken hebben.... Bijna 2 x zo dik als dat boek van Max....

Op de duitse Wikipedia voor Erfundenes Mittelalter worden tav Illig's chronologie-theorie alle 4 aspecten weerlegd. Zo wordt weerlegd dat er geen originele documenten tussen 614 en 911 gevonden/overgebleven zijn. Alles zou in de eeuwen daarop zogenaamd overgeschreven/gekopieerd zijn. De werkelijkheid is dat er nog ca 7.000 documenten uit die periode zijn overgeleverd. De andere 3 aspecten moet je zelf even lezen

Voordat ik zelf een definitieve eigen mening kan vormen moet ik minimaal mijn aangeschafte boeken doorworstelen en ook nog proberen de publicaties/boeken van Illig te lezen. Want uitgaande van "Ad Fontes" kan ik natuurlijk niet alleen uitgaan van wat SEMafoor zegt. Op dit moment beschouw ik de theorieën van Illig nog als klinklare onzin. Maar sta wel open voor wat hij zegt.

Henk, heb jij dat boek van Illig?

Groeten, Lolke



3 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/08/2010 20:57 door Lolke. (bekijk wijzigingen)