Lolke Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ik hoop dat je mijn woorden alleen maar verkeerd
> interpreteert, want ik heb geen enkele behoefte om
> welke toonzetting dan ook te doen.
Mag ik even prikken want het kwam nogal dwingend over? Ik twijfel niet aan je serieuze opstelling in deze !
>
> Er is al zoveel gezegd over die hoop stenen van
> 200 x 75 dat het me verbaasd dat het zo lastig is
> om de juiste locatie te achterhalen. Die hoop
> stenen hoeft niet de moles van Drusus te zijn.
> Maar het kan wel. Dan lijkt het mij belangrijk om
> precies te weten waar die was omdat ik meen met
> mijn beetje kennis van stromingsleer te weten dat
> een klep in een t-stuk alleen werkt op de
> splitsing. Dat kan je naar mijn mening vertalen
> naar dat de Moles precies op de rijn-splitsing
> lag.
Natuurlijk wil ik dat met die feitelijke splitsing (al of niet met die stenenmassa) ook graag weten en het lijkt dat er o.a. archeologische duikers aan de slag zouden moeten. Of dat gaat gebeuren? Gezien het latere graaf-/bouwgedoe en de impact van de rivier aldaar heb ik er een wat hard hoofd in, maar je weet maar nooit welke technologische opsporingsmiddelen er zijn.
Voorshands is echter voor mij van interesse dat er een Romeinse militaire presentie was, het vinden van nog meer militair gerichte zaken is mij dan ook zeer welkom, bv. het vinden van de militaire grensweg.
Ook staat voor mij als uitgangspunt dat die splitsing Rijn-Waal toentertijd algemeen zuidelijk van Herwen was gezien de beschikbare info. Of is dat aspect nog rijp voor discussie ?
Servus,
Vorenus
