Dagobert Schreef:
-------------------------------------------------------
>
> De speculaties rondom de ‘Lange Renne’ vind ik
> bovendien nogal moeilijk te verteren, omdat er
> nauwelijks zicht te krijgen is op de leeftijd van
> al die oude Rijnstrangen in het gebied ten
> noordoosten van Xanten. Hoe zag dit gebied er uit
> in de (vroeg) Romeinse tijd? In het verleden heb
> ik al vaker gezocht naar gegevens die daar enig
> licht op kunnen werpen en naar publicaties die
> deze problematiek behandelen, maar altijd
> tevergeefs.
Opnieuw zoeken wil nog wel eens lonen.
Klostermann, J. (1986). ‘Rheinstromverlagerungen bei Xanten während der letzten 10.000 Jahre’. In: Natur am Niederrhein, Heft 1. Krefeld. (pdf)
(Gevonden op de site van Der naturwissenschaftliche Verein zu Krefeld e.V.)
Helaas een beetje moeilijk leesbaar door de lage resolutie.
Hoewel enigszins gedateerd blijkt deze publicatie nog lange tijd gewaardeerd te zijn, getuige de vele referenties in latere publicaties. Ook het volgende artikel refereert eraan:
Renate Gerlach, Thomas Becker, Jutta Meurers-Balke, Irmela Herzog (2008). ‘Das Rhein-Limes-Project - Wo lag der Rhein zur Römerzeit?’ In: Andreas Thiel (Hrsg.) Neue Forschungen am Limes. Beiträge zum Welterbe Limes, Band 3. Stuttgart. p. 8-17. (op Researchgate)
Wat ik hier uit begrijp is dat de Reinstrangen rechts van de Rijn, ten oosten en noordoosten van Xanten een hogere ouderdom hebben dan de Romeinse tijd en in de Romeinse tijd al geen onderdeel meer uitmaakten van de rivierloop.
Dat Drusus aldus daar een kanaal gegraven zou hebben, waar de Lange Renne onderdeel van uitgemaakt zou hebben, lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
Groet,
Dagobert
Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.