In een twee-tal bijdragen
hier en
hier komen wat meer feitjes aan het licht.
Zo is er pollen onderzoek gedaan in (1 van de) wallen van de kampjes. Daaruit blijkt dat in de tijd dat de structuren zijn aangelegd er veel meer heide was dan tijdens de aanleg van de Banscheiding in 1423. Daaraan wordt een conclusie verbonden die volgens mij niet zonder meer getrokken mag worden. Namelijk dat deze kampjes uit de 17de eeuw stammen omdat in deze gebieden eerst in de 17de eeuw veel meer schapen hielden, waardoor er veel meer heide ontstond. Zelfs als dat waar is, dan kan dit zelfde gelden voor de romeinse tijd. Omdat er echter van die tijd nauwelijks gegevens voorhanden zijn, trekt men de conclusie dat het dan wel 17de eeuws zal zijn. M.i. heel veel ruimte voor twijfel. Citaat uit de eerste bijdrage:
Quote
Over het landschap van de Wester- en Bussumerheide in de Ijzertijd, Romeinse tijd en Vroege Middeleeuwen zijn helaas geen gegevens beschikbaar.
In deze bijdrage wordt gesproken van een vergelijkbare structuur bij Nijkerk:
Quote
Een dergelijke omwalling met een zijde van 108 meter ligt enkele kilometers ten zuiden van Nijkerk op de Kruishaarderberg (Van Dooren, 1986, pp. 135-140).
Daarover is
hier iets meer te vinden. De vergelijking gaat echter nogal mank omdat de structuur bij Nijkerk een wal zou hebben van 6! meter hoog!
Terug naar de eerste bijdrage waar nog het volgende staat:
Quote
Hij [1 van de kampjes, Lolke] staat gekarteerd op de uitgave uit 1651 van de kaart van Balthasar en Florisz. van Berckenrode, maar nog niet op de eerste editie van deze kaart uit 1615-20 (Donkersloot-de Vrij, 1985).
Dat een kampje op de ene kaart wel en de andere niet kan uiteraard niet als bewijs gelden dat het in 1615-20 nog niet bestond.
De tweede bijdrage is wel lezenswaardig, maar levert niet direct meer extra op.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 23/02/2015 14:45 door Lolke. (
bekijk wijzigingen)
