Erik Springelkamp Schreef:
-------------------------------------------------------
> Lolke Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nee, ik kan je nog steeds niet volgen.
> >
> > Als die dingen er al 1500-1600 jaar liggen
> terwijl
> > de Eng er in de periode tot de 18de eeuw steeds
> > groter wordt, wie weet wat er dan ondertussen
> al
> > allemaal opgeslokt is. Die Eng is m.i. vanaf de
> > volle middeleeuwen gaan uitbreiden. Rond 1725
> > heeft de Eng 2 van die vierkante structuren
> > "bereikt".
> >
> > En ondertussen zijn al die structuren opgeslokt
> > door bebouwing.
>
> Statistisch gezien zouden er dan toch een paar
> verder weg moeten liggen dan dat alle overgebleven
> exemplaren precies aan de rand liggen.
Dat argument overtuigt mij in het minst. Als je wil liegen, moet je Statistiek bedrijven... Dat is algemeen bekend (ook een dooddoener)
>
> Die grenzen van de bebouwde grond zijn een lange
> tijd statisch vanwege de fysische geografie van
> het terrein.
Herleid je de fysische geografie aan de hand van de kaart? Dat kan toch niet als argument gebruikt worden?
>
> Daarom is de ligging daar niet op een toevallige
> grens van één moment, maar precies daar waar de
> heide begint.
Wie weet wat dit gebied was rond het jaar "vroege romeinse tijd" ? Als er een gedemilitariseerde zone was, ontstaat er bos. En wanneer komen dan de eerste hoeven? Na de Romeinse tijd. En wanneer worden die hoeven dan dorpjes? Dan zit je vast al in de volle middeleeuwen. Wellicht gedurende de grote ontginning. Dan ontstaat er weer heide doordat men schapen ging laten grazen. De tijd ervoor verwacht ik dus bos. Volgens mij breid de Eng zich uit naarmate de bevolking groeit EN naarmate de schapen-mest de Eng verder vruchtbaar maakt. Daar is een duidelijke relatie. Dus Die Eng-grens is niet statisch geweest.
>
> Romeinen zouden geen reden hebben om hun kamp op
> zo'n grens te leggen, die kiezen andere
> strategische overwegingen, zoals een hoogste punt,
> of de beschikbaarheid van water, of bij een
> strategische weg.
Dat speelt geen rol als ze een oefenkamp maken. Nachtje overnachten en de volgende dag snel terug naar Utrecht
>
> Schansen als voorwerken, zoals Vorenus oppert,
> lijken weer wel heel toepasselijk op zo'n plaats:
> niet op landbouwgrond want dat is duur, wel aan de
> grens van een nederzetting om de vijand te
> beletten zo'n nederzetting al te gemakkelijk
> binnen te trekken, waar je ze weer moeilijk uit
> krijgt.
>
> Slijtage van wallen in los Nederlands dekzand is
> groot genoeg om in een paar eeuwen van een nette
> structuur naar dit soort ruines over te gaan. Maar
> als het eenmaal laag en vlak genoeg is geworden,
> dan wordt de slijtage wel sterk minder, als het
> tenminste een beetje begroeid blijft en niet
> verstuift.
>
> Maar een steile hoge structuur zal zonder
> onderhoud toch snel vervallen. Al was het alleen
> al door de konijnen.
Zijn dat die beesten die door de Romeinen zijn geintroduceerd vanuit Spanje?