Lolke Schreef:
-------------------------------------------------------
> Dat argument overtuigt mij in het minst. Als je
> wil liegen, moet je Statistiek bedrijven... Dat is
> algemeen bekend (ook een dooddoener)
Dat is een domme opmerking die van onwil getuigt.
> Herleid je de fysische geografie aan de hand van
> de kaart? Dat kan toch niet als argument gebruikt
> worden?
Ik ga af op mijn ervaring dat nederzettingen zich vormen naar het landschap.
Ik ken de geografie daar niet, en je mag het zelf uitzoeken hoe het precies in elkaar zit, maar de opbouw van zo'n dorp komt niet uit de koker van een Haagse planoloog.
> Wie weet wat dit gebied was rond het jaar "vroege
> romeinse tijd" ? Als er een gedemilitariseerde
> zone was, ontstaat er bos. En wanneer komen dan de
> eerste hoeven? Na de Romeinse tijd. En wanneer
> worden die hoeven dan dorpjes? Dan zit je vast al
> in de volle middeleeuwen. Wellicht gedurende de
> grote ontginning. Dan ontstaat er weer heide
> doordat men schapen ging laten grazen.
Men laat de schapen grazen waar geen akkers kunnen komen, vanwege de fysische gesteldheid.
> De tijd
> ervoor verwacht ik dus bos. Volgens mij breid de
> Eng zich uit naarmate de bevolking groeit EN
> naarmate de schapen-mest de Eng verder vruchtbaar
> maakt. Daar is een duidelijke relatie. Dus Die
> Eng-grens is niet statisch geweest.
Nederlandse zandgronden met keileem-basis zijn erg variabel in hun agrarische bruikbaarheid, vanwege de slechte afwatering. Dat lokaliseert de vruchtbare plekken.
Ik ken het Gooi niet, maar Drenthe vrij goed, en de eerste topografische kaarten uit het midden van de 19e eeuw laten een nederzettingenbeeld met woeste gronden er omheen zien dat zo uit de Middeleeuwen zou kunnen komen, als je de naar de zandgebieden kijkt die niet door veen waren bedekt.
En al die nederzettingspatronen zijn te verklaren uit de geografie van het landschap.
Ik heb uren doorgebracht boven die kaarten, vooral daar waar ik regelmatig het landschap van nu zie.
Daarom vertrouw ik er op dat het in het Gooi niet wezenlijk anders is.
> Dat speelt geen rol als ze een oefenkamp maken.
> Nachtje overnachten en de volgende dag snel terug
> naar Utrecht
Dan zouden ze dus ook niet precies op zo'n geografische rand liggen.
> Zijn dat die beesten die door de Romeinen zijn
> geintroduceerd vanuit Spanje?
"Het wilde konijn leeft voornamelijk in graslanden, open weilanden, en heidegronden, liefst met een droge, losse, zanderige bodem." (wikipedia)
Op de klei kom je daarentegen veel hazen tegen, en die graven geen holen.