>
> Fries herne gaat terug op Oudfries herne (niet
> herna) en net als Oudengels hyrne en Oudnoords
> hyrna uiteindelijk op Oudgermaans *hurnjōn."
>
> Niet omdat ik je kennis betwijfel trouwens, maar
> als ik zie hoe die site met de oude vormen van het
> Oudgermaans omgaat staan af en toe mn oren te
> klapperen....
Ja het is wat met die taal-wetenschap. Bij mijn weten is het oudste fries dat we kennen afkomstig uit uit vijftiende eeuwse wetboeken. Eigenlijk zou alles wat gezegd wordt over wat daarvoor gold met een * aangegeven worden. Om aan te geven dat iemand dat woord verzonnen heeft, maar dat het gros van de taal-geleerden het er wel mee eens is.... En we hebben het nu over een woord dat door een Romein via via gehoord heeft, en opgeschreven heeft. Vergelijk dat eens met al die verschillen in toponiemen in vroegmiddeleeuwse kloosters die betrekking hebben op 1 en hetzelfde dorp....
Dat betekent van mijn kant dat ik op basis van klank een proefballonetje opliet. Dat kennelijk ook door anderen is verzonnen. Zo ingewikkeld is het ook niet. Vind het wel grappig dat ik niet daar alleen in sta.
Maar vervolgens zijn taal-kundigen wel in staat om te zeggen waarom dat geopperde niet kan. En dan stopt t, geen leek die kan vaststellen wat de zin en de onzin is van wat taal-kundigen beweren?