De discussie ‘
Frank en Fri’ heeft stilgelegen tussen eind januari 2016 en 15 november 2016.
Op 15 november 2016 heeft Johannes de discussie weer opgepakt, maar helaas is de discussie toen nogal snel een andere richting op gegaan.
De visie van Yeb op het Germania van Ptolemaeus werd de discussie ingetrokken, niet in het minst door de inbreng van Yeb zelf.
Met deze nieuwe discussie wil ik proberen meningen over de visie van Yeb hierheen te halen.
Het artikel van Yeb ‘
De Nieuwe Kaart van Germania’ heb ik nog eens opnieuw bekeken en wil daar graag wat vragen over stellen. Hopelijk wil Yeb zo vriendelijk zijn om mijn vragen van antwoorden te voorzien.
Als ik het goed begrepen heb dan vindt Yeb dat de kaart van Germania Magna die verkregen is met behulp van de coördinaten van Ptolemaeus gespiegeld moet worden en gedraaid over 45 graden linksom.
Over de spiegeling citeer ik: “De lijn waarover gespiegeld moest worden was de Schelde/Rhenus omdat deze rivier voorlopig het enige houvast bood.”
Het gaat mij nu even niet om de achtergronden van deze transformaties (ook al begrijp ik die totaal niet), maar om het resultaat dat getoond wordt in de figuur:
Ik let even niet op de details van rivierlopen, want daar geeft Ptolemaeus nauwelijks details over. Ook de gedetailleerde kustlijn laat ik buiten beschouwing, want ook dat vinden we niet bij Ptolemaeus.
Afgezien van deze details zie ik een 'Ptolemaeus'-kaart met Germania Magna en Gallia Belgica, die gespiegeld is over een noord-zuid lijn (eenvoudig te zien aan de lengtegraden, die van links naar rechts aflopend zijn).
Mijn vragen:
1. Waarom heb je behalve Germania Magna ook Gallia Belgica gespiegeld?
2. Zoals gezegd zie ik een spiegeling over een noord-zuid lijn. Dat is niet hetzelfde als een spiegeling om de Schelde/Rhenus. Waarom is dit in tegenspraak met wat je in de tekst hebt gezegd (zie citaat)?
Noot: ik kan me geen voorstelling maken bij hoe een spiegeling om de Schelde uitgevoerd zou moeten worden. Spiegelen kun je alleen om een rechte lijn. In jouw Schelde/Rhenus zit zelfs een rechte hoek. Kun je dit toelichten?
3. Moet deze kaart dus eigenlijk nog over 45 graden linksom gedraaid worden?
Groet,
Dagobert
Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.