Heel interessant. Het antieke DNA van 5 kabeljauwen van tussen 800-1066 (dat laatste jaar zal toevallig samenvallen met een belangrijke gebeurtenis die we kennen?) matched vis die op dit moment in sommige periodes in het jaar zo zuidelijk voorkomen als de Lofoten. Dat boven de poolgrens is.
In het nu.nl verhaal staan geen bijzonderheden over waarom ze denken dat deze vis OOK tussen 800-1066 niet zuidelijker voorkwam.
In het onderliggende artikel staat veel meer en maakt het voor mij inderdaad plausibel dat de gevonden vis resten inderdaad van veel noordelijker oorden kwam en derhalve wel door "Vikingen" gevangen moeten zijn geweest, en uiteindelijk naar Haithabu/Hedeby werden gebracht. Waar die Vikingen vandaan kwamen is volgens mij niet helder. Dat kunnen vissers/Vikingen zijn geweest die woonden op de lofoten, maar net zo goed vissers uit Haithabu zelf die per ongeluk bij de lofoten kwamen en wat visresten mee terug namen...
Eigenlijk is de enige conclusie dat de visresten van Hedeby bij de Lofoten werden gevangen. Uiteraard krijgt zulk nieuws maar beperkt exposure. Een hypothese dat dit handel van de Vikingen aantoont krijgt veel meer aandacht en daardoor waarschijnlijk weer meer fondsen voor verder onderzoek. Alsof het blote feit niet al interessant genoeg is...
"Currently, the NEA cod feeds in the Barents Sea
and its spawning grounds are restricted to the northern coasts of
Norway, especially (although not exclusively) in the area around
Lofoten (10, 11). One could argue that this population spawned
in the Skagerrak or Kattegat during the Viking Age, but such a
scenario is implausible; historical records of the Norwegian
fisheries since the 12th century show that spatial fluctuations in
the distribution of fishing effort targeting these spawning aggregations
have been restricted (43, 66). Furthermore, our ancient
data are also consistent with observed long-term spawning
fidelity in the North Sea region (67, 68); the genetic affinity of
the ancient Orkney population, a focus of fishing since the Viking
Age (69), agrees with those of modern individuals living in
the North Sea. Similarly, we observe the specific affinity of one
ancient Schleswig specimen toward a distinct population in the
Øresund (70). This observation also suggests local spawning
fidelity and agrees with fine-scale population structure reported
for this region (70–73). Overall, by identifying their most likely
source population, we conclude that the ancient Haithabu cod
were not caught locally, but around the Norwegian coast during
historic spawning aggregations of NEA cod. Since climatic
conditions restrict the production of dried cod without salt to
the north of Norway (66), we can further constrain their source
to this northern region, implying transportation over large
spatial distances during the Viking Age"