yeb Schreef:
-------------------------------------------------------
>
> Dat alles wat met geografie te maken heeft in de
> lang vervlogen tijden met een dikke korrel zout
> genomen moet worden, is in deze context een alles
> zeggende opmerking. Die wijst er namelijk naar dat
> traditionele historici niet hoeven aan te kunnen
> geven volgens welke antieke teksten met de
> Rhodanus de Rhône werd bedoeld. Hieruit volgt dat
> de stelling dat met de Rhodanus de Rhône werd
> bedoeld een aanname is waarvoor geen enkel bewijs
> bestaat.
>
Dan zit Caesar er in De Bello Gallico kennelijk helemaal naast met zijn geografie?
Veldtochten Caesar door Gallia vanaf de Rhone, 58-57 BC:
De Bello Gallico I.1. “[…] Eorum una pars, quam Gallos obtinere dictum est, initium capit a flumine Rhodano, continetur Garumna flumine, Oceano, finibus Belgarum, [….]”
Liber I.6. “[….] propterea quod inter fines Helvetiorum et Allobrogum, qui nuper pacati erant, Rhodanus fluit isque non nullis locis vado transitur. Extremum oppidum Allobrogum est proximumque Helvetiorum finibus Genava. [….]”
Liber I. 8. “Interea ea legione quam secum habebat militibusque, qui ex provincia convenerant, a lacu Lemanno, qui in flumen Rhodanum influit, ad montem Iuram, qui fines Sequanorum ab Helvetiis dividit, milia passuum XVIIII murum in altitudinem pedum sedecim fossamque perducit. [...]”
Flumine Rhodano = de Rhone, Genava = Geneve, laco Leman = het meer van Geneve
Zie bv. ook "Caesar's Fortifications on the Rhone - Jstor"
Ook in vervolgteksten vermeldt Caesar de Rhone en kan niet in verband worden gebracht met de Loire. De marsroutes van Caesar zijn op de kaart in beeld te brengen en wijken behoorlijk af van de visie van Yeb. Zie bv. ook het aangetroffen castra bij Hermeskeil met gedocumenteerde bevindingen.
Opm. Al met al betekent dit een behoorlijke zijsprong in dit topic.
Servus,
Vorenus
