Re: Weer die Romeinse wegen
| 18 mei 2009 16:41 |
Dag Hans,
Je schreef: "Hans Wijffels lost met zijn interpretatie veel op, ..."
In verband hiermee heb ik hoofdstuk 2 uit "De Peutinger-kaart en de Lage Landen", getiteld "Romeinse wegen in Nederland" (van Hans Wijffels) nog eens grondig doorgenomen.
Zijn interpretatie van de PK vormt een hele mooie hypothese, in mijn visie beter dan de traditionele.
Of hij daarmee veel oplost blijft nog enigszins onzeker.
Met name de archeologische onderbouwing roept nog wel de nodige vragen op, zoals:
* Voorlopig lijken de resultaten van de opgravingen te Ockenburg te wijzen op een kleine militaire versterking. Dus of hier sprake kan zijn van het Pretorium Agrippinae met op de PK een groot badhuisvignet valt nog te bezien.
* De zogenaamde kustweg over de duinwal wordt wel vermoed, maar is nooit overtuigend aangetroffen.
* Het 'Tabla' en het 'Carvo' van Wijffels hebben volgens mij helemaal geen archeologische onderbouwing.
Je voegde er nog aan toe: "... maar is zijn visie op Traiectum acceptabel?"
Uiteraard gaat het hier weer over het reisboek Antoninus en niet over de PK.
Het Traiectum van Hans Wijffels, zijnde een veertocht over het Oer-IJ, komt m.i. een beetje in het 'luchtledige' te hangen.
Naar mijn idee maakt hij ook een fout in de afstanden.
De PK geeft van Albaniana naar Carvo 43 L.
Het IA geeft 52 L. Dat is een omweg van 9 L, die volgens Wijffels via Flevum(Velsen) loopt.
Als ik de hemelsbrede afstanden van beide routes vergelijk, dan vind ik voor Albanianis - Flevum - Traiecto - Mannaritio - Carvo ongeveer 44,5 km méér, ofwel 20 L méér dan voor de rechtstreekse PK-route.
Dat kan niet kloppen.
Daarnaast zou het erg merkwaardig zijn dat het IA wél Traiecto noemt (slechts een oversteek'plaats'), en niet het feitelijk belangrijke tussenstation van de omweg, namelijk Flevum.
Dus neen, naar mijn mening is de visie van Wijffels op het Traiecto van Antoninus niet acceptabel.
Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.
2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 18/05/2009 17:23 door Dagobert. (bekijk wijzigingen)
Je schreef: "Hans Wijffels lost met zijn interpretatie veel op, ..."
In verband hiermee heb ik hoofdstuk 2 uit "De Peutinger-kaart en de Lage Landen", getiteld "Romeinse wegen in Nederland" (van Hans Wijffels) nog eens grondig doorgenomen.
Zijn interpretatie van de PK vormt een hele mooie hypothese, in mijn visie beter dan de traditionele.
Of hij daarmee veel oplost blijft nog enigszins onzeker.
Met name de archeologische onderbouwing roept nog wel de nodige vragen op, zoals:
* Voorlopig lijken de resultaten van de opgravingen te Ockenburg te wijzen op een kleine militaire versterking. Dus of hier sprake kan zijn van het Pretorium Agrippinae met op de PK een groot badhuisvignet valt nog te bezien.
* De zogenaamde kustweg over de duinwal wordt wel vermoed, maar is nooit overtuigend aangetroffen.
* Het 'Tabla' en het 'Carvo' van Wijffels hebben volgens mij helemaal geen archeologische onderbouwing.
Je voegde er nog aan toe: "... maar is zijn visie op Traiectum acceptabel?"
Uiteraard gaat het hier weer over het reisboek Antoninus en niet over de PK.
Het Traiectum van Hans Wijffels, zijnde een veertocht over het Oer-IJ, komt m.i. een beetje in het 'luchtledige' te hangen.
Naar mijn idee maakt hij ook een fout in de afstanden.
De PK geeft van Albaniana naar Carvo 43 L.
Het IA geeft 52 L. Dat is een omweg van 9 L, die volgens Wijffels via Flevum(Velsen) loopt.
Als ik de hemelsbrede afstanden van beide routes vergelijk, dan vind ik voor Albanianis - Flevum - Traiecto - Mannaritio - Carvo ongeveer 44,5 km méér, ofwel 20 L méér dan voor de rechtstreekse PK-route.
Dat kan niet kloppen.
Daarnaast zou het erg merkwaardig zijn dat het IA wél Traiecto noemt (slechts een oversteek'plaats'), en niet het feitelijk belangrijke tussenstation van de omweg, namelijk Flevum.
Dus neen, naar mijn mening is de visie van Wijffels op het Traiecto van Antoninus niet acceptabel.
2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 18/05/2009 17:23 door Dagobert. (bekijk wijzigingen)
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.