Re: Weer die Romeinse wegen
| 22 mei 2009 17:35 |
Eerst maar even een foutje corrigeren uit mijn vorige bericht:
Het Itinerarium Antonini geeft voor de route Albanianis - Traiecto - Mannaricio - Carvone niet 52 maar 54 L.
Dat is dus 11 L meer dan de route Albanianis - Carvone op de PK (43 L).
Als we uitgaan van de identificaties van Hans Wijffels: Albanianis = Valkenburg en Carvone = Rhenen dan is deze 11 L véél en véél te weinig om een route via Flevum = Velsen te rechtvaardigen.
Er is op deze manier dus géén overeenstemming tussen PK en IA te vinden, zoals Hans Wijffels tegen het einde van zijn betoog beweert. En zijn identificatie van Traiecto met een oversteek over het Oer-IJ richting Velsen kan niet kloppen.
Laten we toch een poging wagen om op de manier van Hans Wijffels Traiecto te vinden tussen Albanianis en Mannaricio = Utrecht.
Albanianis - Traiecto: 17 L = 37,7 km, hemelsbreed: 32,8 km (/\=1,15) of 30,2 km (/\=1,25)
Traiecto - Mannaricio: 15 L = 33,3 km, hemelsbreed: 29 km (/\=1,15) of 26,6 km (/\=1,25)
(De waarden voor /\ die ik kies zijn misschien wat aan de hoge kant, maar ik veronderstel te maken te hebben met zeer drassige gebieden.)
Wanneer we deze hemelsbrede afstanden uitzetten vanaf Valkenburg en Utrecht, dan komen we uit net zuidelijk van de lijn Amstelveen - Ouderkerk. Met de grotere waarde voor /\ halverwege deze lijn en Uithoorn. Het valt niet mee om in deze omgeving een Traiecto te vinden (oversteek over de Amstel??), laat staan om een zinvolle betekenis aan deze route toe te kennen.
Natuurlijk valt niet uit te sluiten dat de route vanaf Mannaricio/Utrecht een Zuid-Westelijke richting volgt in plaats van een Noord-Westelijke.
In dat geval zouden we met Traiecto ergens in de buurt van Gouda uit kunnen komen. Oversteek over de Gouwe??
Er zijn in Gouda wel wat verdwaalde Romeinse vondsten gedaan, maar of hier sprake is van een Romeinse vestiging is zeer twijfelachtig.
Hoe mooi de hypothese van Hans Wijffels ook is met betrekking tot de Peutinger-kaart, zijn identificaties van de plaatsen levert grote problemen op met betrekking tot het Itinerarium Antonini.
Of zie ik dit verkeerd?
Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.
Het Itinerarium Antonini geeft voor de route Albanianis - Traiecto - Mannaricio - Carvone niet 52 maar 54 L.
Dat is dus 11 L meer dan de route Albanianis - Carvone op de PK (43 L).
Als we uitgaan van de identificaties van Hans Wijffels: Albanianis = Valkenburg en Carvone = Rhenen dan is deze 11 L véél en véél te weinig om een route via Flevum = Velsen te rechtvaardigen.
Er is op deze manier dus géén overeenstemming tussen PK en IA te vinden, zoals Hans Wijffels tegen het einde van zijn betoog beweert. En zijn identificatie van Traiecto met een oversteek over het Oer-IJ richting Velsen kan niet kloppen.
Laten we toch een poging wagen om op de manier van Hans Wijffels Traiecto te vinden tussen Albanianis en Mannaricio = Utrecht.
Albanianis - Traiecto: 17 L = 37,7 km, hemelsbreed: 32,8 km (/\=1,15) of 30,2 km (/\=1,25)
Traiecto - Mannaricio: 15 L = 33,3 km, hemelsbreed: 29 km (/\=1,15) of 26,6 km (/\=1,25)
(De waarden voor /\ die ik kies zijn misschien wat aan de hoge kant, maar ik veronderstel te maken te hebben met zeer drassige gebieden.)
Wanneer we deze hemelsbrede afstanden uitzetten vanaf Valkenburg en Utrecht, dan komen we uit net zuidelijk van de lijn Amstelveen - Ouderkerk. Met de grotere waarde voor /\ halverwege deze lijn en Uithoorn. Het valt niet mee om in deze omgeving een Traiecto te vinden (oversteek over de Amstel??), laat staan om een zinvolle betekenis aan deze route toe te kennen.
Natuurlijk valt niet uit te sluiten dat de route vanaf Mannaricio/Utrecht een Zuid-Westelijke richting volgt in plaats van een Noord-Westelijke.
In dat geval zouden we met Traiecto ergens in de buurt van Gouda uit kunnen komen. Oversteek over de Gouwe??
Er zijn in Gouda wel wat verdwaalde Romeinse vondsten gedaan, maar of hier sprake is van een Romeinse vestiging is zeer twijfelachtig.
Hoe mooi de hypothese van Hans Wijffels ook is met betrekking tot de Peutinger-kaart, zijn identificaties van de plaatsen levert grote problemen op met betrekking tot het Itinerarium Antonini.
Of zie ik dit verkeerd?
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.