Dank voor het houtartikel en ijsgrafiek
'In tijden van onrust stijgt de goudprijs'
De grafiek is echt. Wat niet is af te lezen is de bron van de vervuiling (loodcirculatie) en hoe ver die bron zich van de receptor (ijsmassa) bevindt. Gebruik dichtbij zal een exponentioneel hogere weerslag geven dan gebruik veraf. In het noordwesten (dichtbij) ging men vanaf de 8e eeuw fanatiek met zilveren Sceatta en Denarius aan de slag. In het tijdperk ervoor (4e-7e eeuw) domineerde de gouden Solidus, die minder weerslag geeft, maar met een klein zilverpiekje rond 400. Weer daarvoor (-1e-3e eeuw) zijn het de gouden Aureus en zilveren Denarius die de standaard hoog houden. De weerslag kan veranderen door 1) locatie, 2) omvang, 3) cultuurgebruik. Ik denk dus dat je de twee pieken niet met elkaar kunt vergelijken. De tweede piek is lager als je corrigeert voor locatie en cultuurgebruik. Een cultuur is dichterbij meer zilver gaan gebruiken.
Voor een minder uitgetrokken grafiek zie:
McConnell et al. (2018)
"The first major recovery in lead emissions after the Antonine plague occurred ∼750 CE, with resumption of early medieval mining in France, notably the Merovingian mine and mint at Melle, and in Britain around Wirksworth in Derbyshire" p 5727-28
"The period of lowest emissions at any time after 900 BCE coincided with the thirdcentury Imperial Crisis from 235 to 284 CE, and in particular with the severe pandemic known as the Plague of Cyprian (249–270 CE)" p 5758
Klinkt mooi, maar het blijven slechts attributies, die wellicht ook mét fantoomtijd verklaarbaar zijn, al heb ik geen idee hoe.