Het meest vervelende in al onze discussies is toch wel de onzekere mate van betrouwbaarheid van de diverse publicaties.
Daarnaast is het,denk ik, goed om te beseffen wie er in die periode konden lezen en schrijven (in meer dan 1 taal).
En dan kom je alleen maar uit bij de geestelijkheid. En die had een heel eigen agenda. Dat staat wel vast.
Maar goed, als je hetzelfde fenomeen tegenkomt in diverse geschriften/annalen dan mag je toch wel gaan geloven in de echtheid.
(grappig is wel dat deze Ulster annalen in het begin - 431/432 ad - verschillende jaartellingen hanteren: Joods, Christelijk, ene Bede, maar het verschil komt niet overeen met het moderne verschil

(Bede is 1 jaar verschil met de christelijke).
Nu even over de praktische benadering van wat er staat in 664: op 1 aug bereikte deze plaag Ierland.
Maar heeft bij elkaar een kleine 2 eeuwen gewoed.
Deze Justinian Plague (die in Oost Afrika begon) hield huis in Europa, maar ook over de hele wereld (behalve de Islam gebieden). Maar waarom wordt deze plaag niet vermeld in de Franse annalen? Het zou toch moeten voorkomen in de Merovingische geschriften.
Over de cijfers die op ons gebied betrekking hebben weet helemaal niemand blijkbaar iets. Ook toen niet.
En dan heb je de keus uit 1:
Er woonde echt helemaal niemand (onder water???). En de hoger gelegen gebieden?
Ik ga maar weer proberen er iets meer over te vinden .....