En het bleef nog lang onrustig in de stad …

Erik Springelkamp Schreef:
-------------------------------------------------------
> Wat betreft 1392, de volgende Bisschop komt hier
> weer op terug en is van mening dat zijn voorganger
> bezwendeld is. Hij trekt met zijn leger naar
> Drenthe op en belegert het Gorecht. Uiteindelijk
> moet Groningen met een hoop geld op de proppen
> komen en houdt de Bisschop het recht in het
> Gorecht buiten de Stad, en moet de stad de formele
> heerschappij van Utrecht bevestigen.
>
> En tegen 1500, als Groningen zwaar onder druk komt
> van de Bourgondiërs via hun zetbaas van Saksen,
> verwijt Groningen de Bisschop nog dat hij niet
> voor de stad opkomt: ze hadden hem een eeuw eerder
> nog erkend!


Eigenlijk is het dus nooit goed gekomen tussen stad en bisschop.
Pas als de bisschop zijn wereldlijke macht verliest (‘opheffing’ van het Sticht 1528) lijkt dit hoofdstuk te worden afgesloten.

Terugkerend naar de oorspronkelijke vraag: “…zoek ik toch naar een moment waarop het Gorecht geen deel meer uitmaakt van het graafschap Drenthe.”

Welk antwoord heeft nu je persoonlijke voorkeur?

Wat mij betreft ligt het belangrijkste moment in deze toch bij de vestiging van het koninklijke domein met immuniteit. Hoe Drents Groningen ook genoemd kan worden, ik zie hier toch een soort van formele scheiding die nooit meer ongedaan is gemaakt.

En … ik vond het wel leuk om middels deze discussie wat meer te weten te komen over die bijzondere stadsgeschiedenis van Groningen.


Groet,
Dagobert

---

Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.