Dagobert Schreef:
-------------------------------------------------------
> Wat een prachtige beelden zijn dit.
>
> Ik neem aan dat de natte gebieden zo prominent
> zichtbaar worden als gevolg van reflectie van
> zonlicht.
Ja, ook vele volle sloten samen kunnen dan overstralen en de indruk van een meer wekken.
> Bij de informatie van de foto zag ik “Sun
> elevation angle: 12°” met als uitleg: “The
> sun elevation angle is the angle in degrees
> between the horizon and the sun, and is measured
> at the International Space Station's nadir
> point.”
>
> Even simpel gezegd: een laagstaande zon.
En bij lage zon reflecteert water nog veel beter.
> Toch vind ik het wel opvallend dat de reflectie op
> de Noordzee en op grote delen van de Waddenzee en
> het IJsselmeer veel minder is. Is daar een
> eenvoudige verklaring voor?
Als de aarde een perfecte spiegelende bol was, dan zou in deze foto de zon - iets verkleind - ergens bij Drachten weerspiegeld zijn. Omdat water golfjes heeft, wordt het spiegelbeeld van de zon over een groot gebied verspreid, maar nog steeds met de hoogste intensiteit tussen Groningen en de Friese Wouden.
> Verder vallen me allerlei ‘lijnen’ op, zoals
> die vanaf Noorderhaaks (Marsdiep) richting The
> Wash in het noorden van East Anglia.
> Ook b.v. eentje die zo ongeveer door het Marsdiep
> loopt en dan langs Ameland en verder.
> Zouden dit ‘vliegtuigstrepen’ kunnen zijn?
Dat denk ik wel. Het zijn er maar weinig, want de vliegvelden beperken zo vroeg het verkeer nog.
