GerardA Schreef:
-------------------------------------------------------
> Misschien waren de romeinen hun tijd ver vooruit
> en was de vorm een poging om het kamp kleiner dan
> wel groter te laten lijken afhankelijk van welke
> kant de vijand werd verwacht?
Wat een ontzettend leuke, creatieve gedachte. Top!
Maar hoe zinvol dit ook lijkt, de praktijk laat het niet zien.
De voorschriften spreken over een voorkeursverhouding tussen lengte en breedte van 3 : 2.
De meeste Britse marskampen zijn echter meer 'vierkant', met een verhouding van ongeveer 1.2 : 1.
Als de 'stealth-gedachte' bij de Romeinen reëel aanwezig was, dan zouden we waarschijnlijk meer langgerekte kampen zien. Maar de rechthoek blijft dan volgens mij toch de meest praktische vorm om de binnenruimte in te delen.
Een kamp werd bij voorkeur aangelegd op een helling of plateau waar niet op neergekeken kon worden vanaf een externe hogere plek. Vanaf beneden was het sowieso niet gemakkelijk om de omvang van een kamp in te schatten. Maar een lange wal met pallisade kan natuurlijk wel indruk maken.
Volgens mij komt het in
De Bello Gallico een keer voor dat Julius Caesar zijn kamp opzettelijk te klein maakt om bij de vijand de indruk te wekken dat zijn legermacht niet zo groot was. Maar daarbij wordt niet gesproken over een specifieke vorm.
Als jouw 'stealth-gedachte' door de Romeinen werd toegepast dan zou dat toch ook wel behandeld zijn in de handleiding volgens welke kampen moesten worden aangelegd, zoals
De Munitionibus Castrorum
Groet,
Dagobert
Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.