Lolke Schreef:
-------------------------------------------------------
>
> Dat snap ik. Alleen kom je zo geen opgeruimde
> kampen op het spoor.
Als je met ‘opgeruimd kamp’ een kamp bedoelt waarvan de gracht is dichtgegooid, dan is dat dichtgooien gebeurd met het materiaal van de wal. Zeg maar het aanleggen ‘in reverse’.
Ik kan me niet goed voorstellen wat er dan overblijft aan structuren die in het AHN nog zichtbaar zijn. Erg vaag, denk ik, afhankelijk van hoe goed het ‘opruimen’ is gedaan.
Als je ziet hoeveel marskampen er in Engeland nog gelokaliseerd zijn, krijg ik niet de indruk dat de Romeinen zich erg druk maakten om na vertrek de gracht/wal constructies op te ruimen (misschien met het idee … hier komen we misschien nog een keer terug).
> Maar gelukkig hebben we nog
> een kleine parallelogram MET grachten en wallen
> scheef boven Ermelo-1 die we kunnen voorstellen
> als stage
Zal er nog een mailtje aan wagen en
> hem in elk geval danken voor de bereidheid om te
> reageren.
Oké, ik dacht dat het in eerste instantie ook om dit ‘kleine’ parallellogram ging. Dat is echt heel ‘scherp’ en heel goed vergelijkbaar met de Hilversumse varianten, ook qua afmetingen.
Maar je hebt kennelijk iets anders aan de archeoloog voorgelegd …
deze misschien? Daar loop ik ook niet zo warm voor.
>
> Het weer nodigt komend weekend niet uit om zelf ns
> door die bossen te dwalen. Maar ach... het ligt er
> al (wellicht) 1.800 jaar en kan dus ook best nog
> even op een bezoekje wachten.
Afgezien van weersomstandigheden … ik heb sterk de indruk dat deze structuur op privéterrein ligt, rondom afgesloten met hekwerk (Landgoed Ullerberg). Maar ik weet het niet zeker.
Groet,
Dagobert
Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.