Re: How the Anglo-Saxon settlement changed British Culture

> De hamvraag blijf ik wel interessant vinden. Hoe
> bestaat het dat de Angel(saksische) invloed na het
> vertrek van de Romeinen dusdanig groot was dat
> zelfs de taal overheersend werd, zonder dat er
> sprake lijkt te zijn van een massale invasie.
>
> Zou het kunnen dat er zich binnen het Romeinse
> leger een soort van Angel(saksiche) elite heeft
> gevormd die middels een machtsoverdracht de
> leidende functie van de Romeinen overnam?
> Het zou het overnemen van het Angel(saksisch) als
> nieuwe taal door de lokale bevolking kunnen
> verklaren. Taal heeft dan veel met status te
> maken. Men neigt er naar zich aan te passen aan de
> leidende klasse om zelf "beter" voor de dag te
> komen (vergelijk het binnen een paar generaties
> vervangen van Fries door Nederlands in de
> Groninger Ommelanden onder invloed van het
> machtscentrum Groningen (Stad).)
> Opvallend is dat het (oorspronkelijke)
> Engelse/Angelse taalgebied zich goeddeels binnen
> de voormalige Romeinse gebieden bevind.
>
> Zomaar wat mijmeringen, voor wat het waard is.
> Wellicht kan Lolke hier nog wat briljante
> hypotheses op los laten. Ik lees ze graag.
>
> Groet, Skipper

Ik vind jou hypothese niet gek. Had t graag zelf willen bedenken

Verder zou ik graag een hypothese willen overdenken die alle nieuwe inzichten een plekje geven. Dus vreedzame 'invasie' van een minderheid die binnen enkele eeuwen de boel overnemen kwa cultuur, politiek en taal.

Overigens is in Nederland iets dergelijks NU gaande. Van de 17.000.000 Nederlanders hebben we een minderheid aan Inwoners met een migratie achtergrond. Maar die hebben inmiddels een hele grote invloed op cultuur, politiek en taal... Deze beweging is nog maar 60 jaar gaande.

1 verschil is wellicht dat er in Brittanie naast gemengde dorpen ook typische Angelsaksische dorpen ontstonden. Kan van daaruit een bepaald effect te zien zijn?

Groeten, Lolke