Re: Angelsaksische invasive … DNA
| 13 oktober 2022 12:09 |
Lolke Schreef:
-------------------------------------------------------
> Het lijkt dat je wel een punt hebt Dagobert.
> Waarom niet samples uit Belgie, Frankrijk en
> andere locaties. Nu lijkt het er op dat de
> onderzoekers bepaalde verwachtingen hadden en daar
> naar toe hebben gewerkt.
> Maar om die bewering meer handen en voeten te
> geven, moet inderdaad veel dieper gegraven worden
> in het onderzoek. En maar ns zoeken of er
> kritieken bestaan op deze publicatie. Beide kosten
> veel tijd. Dus een volgende reactie duurt mogelijk
> wel wat langer.
Er zijn ontegenzeggelijk culturele verbanden tussen Angelsaksisch Britannia en de gebieden in continentaal Noordwest-Europa. Aardewerk, metaalwerk, huizenbouw, grafriten en taal.
Ik heb het idee dat de onderzoekers een migratie vanaf daar naar Engeland als een gegeven beschouwen en met het DNA onderzoek de omvang wilden vaststellen. Was de migratie grootschalig of betrof het enkel een kleine migrerende elite?
Het probleem van de Juten in Kent blijft daarbij enigszins buiten schot. De materiele cultuur in Kent zou veel meer lijken op Merovingisch ‘Frankrijk’ en Alemannisch ‘Duitsland’, dan op Juttisch ‘Denemarken’. Volgens mij doen ze daar uitspraken over aan de hand van modern DNA.
Voorlopig zijn er nog heel veel hobbels te nemen bij het DNA onderzoek. Er zal eerst een voldoende grote database moeten komen, gevuld met voldoende ancient-DNA. Internationaal, met een zo groot mogelijke geografische dekking. Dan gaan we juichen
.
Groet,
Dagobert
Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.
-------------------------------------------------------
> Het lijkt dat je wel een punt hebt Dagobert.
> Waarom niet samples uit Belgie, Frankrijk en
> andere locaties. Nu lijkt het er op dat de
> onderzoekers bepaalde verwachtingen hadden en daar
> naar toe hebben gewerkt.
> Maar om die bewering meer handen en voeten te
> geven, moet inderdaad veel dieper gegraven worden
> in het onderzoek. En maar ns zoeken of er
> kritieken bestaan op deze publicatie. Beide kosten
> veel tijd. Dus een volgende reactie duurt mogelijk
> wel wat langer.
Er zijn ontegenzeggelijk culturele verbanden tussen Angelsaksisch Britannia en de gebieden in continentaal Noordwest-Europa. Aardewerk, metaalwerk, huizenbouw, grafriten en taal.
Ik heb het idee dat de onderzoekers een migratie vanaf daar naar Engeland als een gegeven beschouwen en met het DNA onderzoek de omvang wilden vaststellen. Was de migratie grootschalig of betrof het enkel een kleine migrerende elite?
Het probleem van de Juten in Kent blijft daarbij enigszins buiten schot. De materiele cultuur in Kent zou veel meer lijken op Merovingisch ‘Frankrijk’ en Alemannisch ‘Duitsland’, dan op Juttisch ‘Denemarken’. Volgens mij doen ze daar uitspraken over aan de hand van modern DNA.
Quote
In Southeast England specifically, individuals at several sites show ancestry whose closest match is in modern-day western Germany, Belgium and/or France, which matches the Frankish connections seen in the archaeological record for these regions.
Voorlopig zijn er nog heel veel hobbels te nemen bij het DNA onderzoek. Er zal eerst een voldoende grote database moeten komen, gevuld met voldoende ancient-DNA. Internationaal, met een zo groot mogelijke geografische dekking. Dan gaan we juichen
.
Groet,
Dagobert
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.