Lolke Schreef:
-------------------------------------------------------
>
> Afijn, het ging om de vraag of samples zijn
> meegenomen uit het hele West-Europa en dan denk ik
> dat dit wel het geval is.
>
Dank voor het meedenken!!
Ik zou er wel wat voor over hebben als zo’n studie uitgelegd zou worden in wat meer begrijpelijke taal, die ook voor geïnteresseerde niet-specialisten te volgen is. En dan mag er wel wat meer methodische uitleg bijzitten dan b.v. in het artikel in NRC.
Je hebt volgens mij wel gelijk dat er aDNA samples zijn meegenomen verspreid vanuit grote delen van West-Europa. Maar er is ook gebruik gemaakt van modern DNA van huidige West-Europese populaties. Zie onder “Data availability” waar ze die data vandaan hebben.
Het is voor mij gewoon niet zo helder wanneer nu het oude DNA en wanneer het moderne DNA in beeld is.
Ik heb ook nog eens de spreadsheet bekeken “Supplementary Data 1” (onder “Supplementary information”)
Daarin, zo ik het goed inschat, veel statistische vergelijkingen met zowel “present-day Europeans” als aDNA samples waaronder ook (kleine selectie):
Austria_IA
Czech_LBA
France_IA (speelt volgens mij een belangrijke rol)
Hungary_Langobard
Italy_Imperial
Portugal_LBA
etc.
Groet,
Dagobert
Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.