Re: bewijs?

Hoi Henk,

Dat vraagteken achter 'bewijs' zou best wel héél groot en héél vetgedrukt mogen staan.

Zoals ik al eerder verkondigd heb: echt hard bewijs is er nauwelijks.
Als dat er wel was, dan zou een hele boel discussie overbodig zijn.

Waar we het mee moeten doen zijn 'aanwijzingen' en uit het geheel van alle aanwijzingen wordt geprobeerd een sluitend verhaal te construeren.
Dat lukt tot nu toe NIEMAND!

Er is geen enkel verhaal, niet het traditionele verhaal, niet het verhaal van Delahaye, dat alle toetsen der kritiek kan doorstaan. En dan komt Ockam's scheermes weer in actie.

Groet,
Dagobert

---

Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.