Erik Springelkamp Schreef:
-------------------------------------------------------
> > Ik zelf begin er behoorlijk van overtuigd te
> raken dat het gebied dat we nu kennen als
> Friesland de naam Frisia had in de romeinse tijd
>
> Heb je daar enige concrete aanwijzing voor?
Eigenlijk niet. Zoals zo vaak (zou Jona Lendering zeggen) hebben we een chronisch gebrek aan gegevens.
Ikzelf ga voor een logisch verhaal.
Uiteraard kan dat voor mij logisch zijn en voor iemand anders totaal niet.
Ergens is een draadje op dit forum waarin uitgelegd wordt hoe je kan komen tot de betekenis van "vrij zijn" als de betekenis voor de Friezen.
En omdat ik nog wel ns de boel wil omdraaien, om tot andere inzichten te kunnen komen, dacht ik dat het niet alleen mogelijk is dat het gebied zijn naam kreeg doordat de bewoners zich een naam gaven, denkend aan vrij zijn, maar dat het ook heel goed mogelijk is dat het Friese land al een naam had gekregen voordat er iemand wilde wonen. Het "Vrije Land". Waar iedereen zich mocht vestigen.
Ik meen dat de oude geschiedschrijvers eerder een volk noemden dan de gebieden waar ze in wonen. Dus helaas pindakaas.
Hoe dan ook. Ik vind het logisch en net als met die heide-kampjes bij Hilversum, ben ik wellicht de enige die deze theorie aanhangt. Het zij zo.
Ik ken
> uit de Romeinse tijd alleen maar de naam Frisii en
> varianten daarop voor stammen, maar geen
> geografische naam Frisia.
>
> De oudst bekende naam voor de gebieden die in de
> Middeleeuwen Fries waren is de Meeden, of de Maden
> of de Maduwe of the Meadows, of de proto-Germaanse
> vorm daarvan opgetekend door die avontuurlijke
> Griek.
Pythias van Marseille?
>
> Als je overigens in Duitsland Friesland zegt, dan
> denken ze aan Leer, Grietjezijl, Norden en Jever,
> en aan bewoners op werven of warften.
Ah, het Ost-Friesland. Ook bekend als het Chaukenland.
(grapje)
Hier kan je dezelfde vraag stellen die je voor "ons" Friesland stelde... Hoe oud is Ost-Friesland? Eerlijk gezegd weet ik dat niet.
Ik meende dat de Angel-Friezen in de vroege middeleeuwen expandeerden richting het Zwin en richting Denemarken. Maar of dat echt zo is?
>
> Jan Verhagen stelt overigens ook dat de namen
> rondom de Frisii in de Latijnse teksten eerder
> Keltisch dan Germaans lijken, en de discussie of
> die Frisii wel Ingweoons en niet Keltisch waren is
> nog steeds niet helemaal af. Kortom, waren Frsii
> de Noordelijkste Morini of de Westelijkste
> Chauken?
Goeie vraag. Ik dacht dat Olivier van Renswoude weer anders dacht dan Jan Verhagen. Mocht je Olivier's Taaldacht.nl nog niet van voor naar achter hebben gelezen, adviseer ik je
hier te beginnen.
>
> Ik weet dat er in Nederland een diepe emotionele
> claim van de moderne Friezen op de Frisii is,
> sinds zij de Romeinse geschriften ontdekten in de
> Renaissance, maar dit heeft helaas geleid tot
> allerlei eigenlijk ongefundeerde aannames.
Er is geen Fries die niet weet dat ze eigenlijk van oorsprong Angelen zijn.
Net als er geen Fransman is die niet weet dat ze eigenlijk van oorsprong Friezen zijn.
(Bovenstaande is doorspekt met grapjes)
En hier begint een heel leuk draadje
3 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 15/12/2022 18:42 door Lolke. (
bekijk wijzigingen)
