Home · Forum · Regels · Artikelen · Links
Nifterlaca
Welkom! Log in Registreer een nieuw account

uiuuuarflit

08 augustus 2021 14:00
Lolke Schreef:
-------------------------------------------------------
> Laten we het er vooralsnog maar op houden dat het
> nog niet meevalt om de lange s makkelijk van de f
> te onderscheiden.

Helemaal mee eens …

>
> Want staat hier niet Karolus .......rex franco.?
> (van de Utrechtse kopie, weet niet wat de laatste
> letter voorstelt,

Karolus dei gratia rex francorum …
Dit handschrift staat zoals zoveel andere bol van de afkortingen. Die laatste letter ‘r’ met streepje door de ‘poot’ staat dus voor de uitgang ‘rum’. ‘gratia’ is ook afgekort.
Voor die afkortingen (inkortingen) bestond volgens mij wel een soort systeem, je zou kunnen spreken over een antieke vorm van steno.

> maar dat doet er niet toe, het
> gaat om de lange s en de f)
>
> Het verschil zit m in het dwarsstreepje dat bij de
> lange s niet zo ver komt als bij de f.

Tja, ook wat mij betreft lijkt daar een subtiel verschil in te zitten. Maar ik kan me ook erg moeilijk voorstellen dat een scribent daar bij het afschrijven voortdurend super attent op kan zijn. Soms lijkt het verschil wel héél erg subtiel.
Ook vermoed ik dat men er vanuit ging dat de lezer normaal gesproken wel wist waar een f hoorde en waar een s.
Ze hadden er natuurlijk geen idee van dat eeuwen later een stelletje rare mafketels zich druk zou maken of er in een toponiem een f of een s geschreven was winking smiley

> Nu nog de
> bladzijde vinden waar Uiuuuer(s)(f)let in staat.
>
> En tja... in welke versie zit ik nu eigenlijk op
> het Utrechtse Archief te kijken?
>
>
> Want:
>

Ja, dit is het dus! Op blad 42 van de op een na oudst bekende kopie van het Cartularium Radbodi, in het Utrechtse Liber Donationum.
In een eerder bericht probeerde ik al een afbeelding te tonen door gebruik te maken van de uitsnede-tool. Maar zo’n uitsnede krijgt geen houdbare link, dus dat mislukte.

>
> Is in elk geval een hele duidelijke F...
>

Ja, denk ik ook. Maar dus ook een i in het laatste deel! ujuwarflit, gelijkwaardig met uiuuuarflit. De i in het laatste deel zou nog wel eens van betekenis kunnen zijn voor de waarschijnlijkheid van de betekenis. Is dit gunstig of ongunstig voor de identificatie Viersloot?


Groet,
Dagobert


Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.
Onderwerp Auteur Gepost

Vleutense wetering bestond in 723?

Lolke 04 augustus 2021 16:25

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Dagobert 04 augustus 2021 21:53

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Lolke 05 augustus 2021 14:26

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Dagobert 05 augustus 2021 20:06

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Lolke 06 augustus 2021 09:47

uiuuuarflet / uiuwarflit

Dagobert 06 augustus 2021 17:10

slāt, slēt, flet, flit

Dagobert 07 augustus 2021 13:26

Re: slāt, slēt, flet, flit

Lolke 07 augustus 2021 16:25

Ligaturen fl en fi

Dagobert 07 augustus 2021 18:32

Re: Ligaturen fl en fi

Lolke 07 augustus 2021 23:46

uiuuuarflit

Dagobert 08 augustus 2021 14:00

Warfleth

MWB 08 augustus 2021 14:49

Fleet / vliet

Dagobert 09 augustus 2021 13:33

Re: Fleet / vliet

Ciconia 09 augustus 2021 22:40

Re: Fleet / vliet - Fraai staaltje van speculeren.

Lolke 10 augustus 2021 10:22

Re: Fleet / vliet - Fraai staaltje van speculeren.

Dagobert 10 augustus 2021 13:00

Re: Fleet / vliet - Fraai staaltje van speculeren.

Lolke 10 augustus 2021 14:48

Re: Fleet / vliet - Fraai staaltje van speculeren.

MWB 11 augustus 2021 13:38

Re: Fleet / vliet - Fraai staaltje van speculeren.

Lolke 11 augustus 2021 14:19

Re: uiuuuarflit

Ciconia 08 augustus 2021 21:34

Re: uiuuuarflit

Lolke 09 augustus 2021 08:35

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Lolke 24 april 2023 14:08

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Lolke 25 april 2023 12:09

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Dagobert 25 april 2023 14:44

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Lolke 26 april 2023 15:55

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Dagobert 26 april 2023 23:04

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Lolke 27 april 2023 07:17

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Wessendorp 27 april 2023 21:12

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Lolke 28 april 2023 11:55

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Wessendorp 28 april 2023 16:49

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Dagobert 28 april 2023 14:57

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Lolke 30 april 2023 09:31

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Lolke 05 mei 2023 12:25

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Dagobert 05 mei 2023 16:48

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Lolke 05 mei 2023 18:27

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

RV Burger 07 mei 2023 18:39

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Lolke 24 januari 2024 10:15

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Erik Springelkamp 24 januari 2024 15:49

Re: Vleutense wetering bestond in 723?

Lolke 24 januari 2024 17:03

Vleutense wetering is gegraven door Drusus?

Lolke 05 juni 2023 17:07

Re: Vleutense wetering is gegraven door Drusus?

Lolke 06 juni 2023 14:53

Re: Vleutense wetering is gegraven door Drusus?

Dagobert 06 juni 2023 15:57

De Berkel en de Slinge

Johannes 06 juni 2023 18:37

Re: De Berkel en de Slinge. Of wellicht meerdere kanalen

Lolke 07 juni 2023 12:55

Of wellicht meerdere kanalen

Dagobert 08 juni 2023 10:28

Re: Of wellicht meerdere kanalen

Lolke 08 juni 2023 11:36



Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.

Klik hier om in te loggen