Lolke Schreef:
-------------------------------------------------------
> >> Er blijkt toch een soort volgorde te zijn:
> Kanaal - rendezvous bij de Bataven - Grote Meren -
> Oceaan - Eems.
>
> Heb ik dit goed gelezen/geinterpreteerd? Het zou
> kunnen betekenen dat het kanaal voor de Betuwe
> ligt. Dus ook voor de splitsing van de Rijn.
>
Nee, volgens mij niet.
Het bouwen van de vloot en rendez-vous bij het eiland van de Bataven gaat m.i. toch echt vooraf aan het gebruik van het kanaal (fossa).
Zelf gebruik ik voor leescomfort graag de NL-vertaling van Ben Bijnsdorp:
2.1 t/m 2.8
Quote
2.8.1. En reeds was de vloot aangekomen toen Germanicus, na het vooruitzenden van de levensmiddelen en het verdelen van de legioenen en bondgenoten over de schepen, het kanaal opvoer dat het Drusiaanse genoemd werd; en hij smeekte zijn vader Drusus om hem, nu hij hetzelfde ging ondernemen, bereidwillig en gunstig gestemd met zijn voorbeeld en de gedachtenis aan zijn adviezen en daden ter zijde te staan; en daarna voer hij met een gunstige vaart over de meren en de Oceaan tot aan de rivier de Eems.
Jouw ‘sloten-verhaal’ over het gebied ten noorden van Harmelen deed mij onmiddellijk denken aan het artikel van MWB over de ontginning van het Amstelveen tot 1297 (
hier),
maar zijn onderzoek reikt helaas niet zo zuidelijk.
Groet,
Dagobert
Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.