Home · Forum · Regels · Artikelen · Links
Nifterlaca
Welkom! Log in Registreer een nieuw account

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

05 oktober 2021 17:16
Lolke Schreef:
-------------------------------------------------------
> >
> > Anders gezegd: is zo’n indeling in principe
> > misschien wel overal te vinden, onafhankelijk van
> > Romeinen?
>
> Denk je nu aan hier aan?
>
>
>

Nou nee … ik dacht niet aan Celtic fields (raatakkers). Die doen trouwens heel erg denken aan de Romeinse vierkante centurisatie.
Ik begrijp dat de oppervlaktes van die ‘Keltische’ vierkanten veel kleiner zijn dan een Romeinse centuria (≈ 50,47 ha). Met 30 x 30 tot 50 x 50 meter zitten ze meer in de orde van grote van een Romeinse actus (35,52 x 35,52 m) (1 centuria = 2 iugera = 4 actus).

Ik dacht aan indelingen zoals Ronald die bij Lennik laat zien. Verdelingen langs weggetjes, waterloopjes e.d. hetgeen leidt tot die onregelmatige polygonen.

> >
> > In grote delen van Nederland hebben we te maken
> > met enorm grote na-Romeinse ingrepen in het
> > landschap,
>
> En ook voor-Romeinse ingrepen. Maar welke enorme
> grote na-Romeinse ingrepen in het landschap bedoel jij?

Ik denk b.v. aan de grote ontginningen. Daardoor zijn totaal andere landschappelijke indelingen gevormd en oudere ‘geheel’ verdwenen. Waarbij het ook maar de vraag is of de Romeinen ooit aan landverdeling op het veen gedaan hebben.

> Na-Romeinse ingrepen die ik ken, hebben ook een
> bepaalde regelmaat. Zoals de weg over de Utrechtse
> heuvelrug laat zien met om het half uur lopen een
> vroegmiddeleeuws grafveld...

Regelmaat is bij de indelingen waar Ronald het over heeft nu juist niet zo direct aan de orde. Behalve dan de constante in de oppervlaktemaat.

Inmiddels heb ik flink wat literatuur gevonden over Romeinse landindelingen (limitatio en assignatio) en ook bronteksten. Veel te veel om allemaal te verwerken sad smiley
Maar wat ik in vogelvlucht waarneem: vierkanten, vierkanten en nog eens vierkanten … ook in geaccidenteerd, zelfs bergachtig terrein. Zie b.v. hier bij Winterthur (CH):
[www.academia.edu]


Groet,
Dagobert


Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.
Onderwerp Auteur Gepost

Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 10:20

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 12:20

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 05 oktober 2021 15:39

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 17:16

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Ronald Van Ham 05 oktober 2021 19:01

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 06 oktober 2021 09:40

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 06 oktober 2021 10:42

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 06 oktober 2021 11:04

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Upbergen 07 oktober 2021 22:56

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 08 oktober 2021 14:05

Waterlopen

Upbergen 09 oktober 2021 12:50

Re: Waterlopen

Dagobert 09 oktober 2021 17:34

Re: Waterlopen

Upbergen 09 oktober 2021 19:25

Re: Waterlopen

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:09

Re: Waterlopen

Upbergen 12 oktober 2021 00:31

Re: Geomorfologie en bodem

Upbergen 09 oktober 2021 23:03

Vierkante centurisatie?

Dagobert 06 oktober 2021 22:17

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 07 oktober 2021 15:57

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 08 oktober 2021 15:18

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 08 oktober 2021 17:03

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:17

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:22

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 12 oktober 2021 10:04

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 16 oktober 2021 12:58

Re: Vierkante centurisatie?

Upbergen 16 oktober 2021 20:14

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 19 oktober 2021 12:06

Re: Vierkante centurisatie?

Upbergen 19 oktober 2021 22:41

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 19 oktober 2021 11:52

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 20 oktober 2021 10:08

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 25 oktober 2021 13:02

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 25 oktober 2021 16:32

Re: Vierkante centurisatie?

goudvis 16 juli 2022 22:33

Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 21 oktober 2021 23:33

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Dagobert 22 oktober 2021 13:05

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 22 oktober 2021 23:30

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Erik Springelkamp 23 oktober 2021 02:42

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 23 oktober 2021 14:14

Solidus margo Lugo vs. Lennik

Upbergen 23 oktober 2021 14:02

Frontinus - De Arte Mensoria

Ronald Van Ham 25 oktober 2021 15:18

Re: Frontinus - De Arte Mensoria

Dagobert 25 oktober 2021 16:33

Re: Frontinus - De Arte Mensoria

Upbergen 25 oktober 2021 23:13

Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 16 januari 2022 19:53

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Lolke 17 januari 2022 16:59

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 17 januari 2022 17:07

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Upbergen 14 februari 2022 22:54

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 16 juni 2022 08:13

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie: Ripe, UK

Ronald Van Ham 16 juni 2022 08:23

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie: Ripe, UK

Upbergen 16 juni 2022 12:59

Corpus Agrimensorum Romanorum - Limites Gallici

Ronald Van Ham 23 februari 2024 11:00

Re: Corpus Agrimensorum Romanorum - Limites Gallici

Dagobert 26 februari 2024 17:20



Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.

Klik hier om in te loggen