Home · Forum · Regels · Artikelen · Links
Nifterlaca
Welkom! Log in Registreer een nieuw account

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

08 oktober 2021 14:05
De bedenkingen die Lolke opperde m.b.t. de kromme (of rechte) weggetjes, deel ik niet helemaal.
Vóór de komst van de Romeinen barste het natuurlijk al overal van de kleinere weggetjes. De lokale bevolking verplaatste zich natuurlijk ook al van nederzetting naar nederzetting en van akker/hooiland naar akker/hooiland etc. Die voornamelijk onverharde of primitief verharde weggetjes hebben geen Romeinse oorsprong en zijn niet door de Romeinen gepland en aangelegd. Maar wel door de import Romeinse en geromaniseerde bevolking blijvend gebruikt.
De kaarsrechte Romeinse wegen kennen we natuurlijk vooral als heerbanen waarover de legioenen zich snel over grote afstanden konden verplaatsen (en die natuurlijk ook voor andere doeleinden zoals handel e.d. gebruikt werden).
Natuurlijk zullen de Romeinen nieuwe weggetjes op lokale schaal zo mogelijk wel recht hebben aangelegd. Maar soms kan dat gewoon niet of is dat echt niet praktisch. En ik kan me absoluut niet voorstellen dat daardoor het volledige bestaande netwerk van lokale weggetjes verdwenen is, c.q. onherkenbaar geworden.

Grote moeilijkheid is natuurlijk, en Lolke wijst daar ook op, dat het maar de vraag is of al die weggetjes en andere scheidingen waarmee de indeling van Ronald is opgebouwd, wel van Romeinse oorsprong zijn (of ouder).
Als dat niet kan, dan hebben we toch iets van het klassieke kip of ei verhaal.

Ik heb het vermoeden dat de bedenkingen die tot nu toe geuit zijn in de kern wel op hetzelfde neerkomen. Hopelijk wil Ronald daar nog een keer op ingaan.
Als toevoeging vraag ik me nog af hoe gemakkelijk of juist hoe gecompliceerd het voor de Romeinen zou zijn geweest om zo’n indeling als die van Ronald tot stand te brengen. Een nieuw kadaster uitrollen met vierkanten lijkt mij veel gemakkelijker en sneller gedaan. In al dat nieuwe land kon het vermoedelijk niet snel genoeg gaan, zo snel mogelijk belastingen heffen.

Wat je beschrijft m.b.t. Waterlopen, complementaire verleggingen (mag ik dat zo uitdrukken?) lijkt mij nogal onwezenlijk. Als een verlegging zich zo voltrekt, dan lijkt me dat meer een toevalstreffer en zeker geen regel met af en toe een uitzondering.

Maar die waterlopen baren mij ook wel zorgen, d.w.z. de ouderdom van de huidige beddingen.


Groet,
Dagobert


Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.
Onderwerp Auteur Gepost

Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 10:20

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 12:20

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 05 oktober 2021 15:39

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 17:16

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Ronald Van Ham 05 oktober 2021 19:01

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 06 oktober 2021 09:40

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 06 oktober 2021 10:42

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 06 oktober 2021 11:04

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Upbergen 07 oktober 2021 22:56

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 08 oktober 2021 14:05

Waterlopen

Upbergen 09 oktober 2021 12:50

Re: Waterlopen

Dagobert 09 oktober 2021 17:34

Re: Waterlopen

Upbergen 09 oktober 2021 19:25

Re: Waterlopen

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:09

Re: Waterlopen

Upbergen 12 oktober 2021 00:31

Re: Geomorfologie en bodem

Upbergen 09 oktober 2021 23:03

Vierkante centurisatie?

Dagobert 06 oktober 2021 22:17

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 07 oktober 2021 15:57

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 08 oktober 2021 15:18

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 08 oktober 2021 17:03

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:17

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:22

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 12 oktober 2021 10:04

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 16 oktober 2021 12:58

Re: Vierkante centurisatie?

Upbergen 16 oktober 2021 20:14

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 19 oktober 2021 12:06

Re: Vierkante centurisatie?

Upbergen 19 oktober 2021 22:41

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 19 oktober 2021 11:52

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 20 oktober 2021 10:08

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 25 oktober 2021 13:02

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 25 oktober 2021 16:32

Re: Vierkante centurisatie?

goudvis 16 juli 2022 22:33

Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 21 oktober 2021 23:33

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Dagobert 22 oktober 2021 13:05

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 22 oktober 2021 23:30

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Erik Springelkamp 23 oktober 2021 02:42

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 23 oktober 2021 14:14

Solidus margo Lugo vs. Lennik

Upbergen 23 oktober 2021 14:02

Frontinus - De Arte Mensoria

Ronald Van Ham 25 oktober 2021 15:18

Re: Frontinus - De Arte Mensoria

Dagobert 25 oktober 2021 16:33

Re: Frontinus - De Arte Mensoria

Upbergen 25 oktober 2021 23:13

Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 16 januari 2022 19:53

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Lolke 17 januari 2022 16:59

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 17 januari 2022 17:07

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Upbergen 14 februari 2022 22:54

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 16 juni 2022 08:13

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie: Ripe, UK

Ronald Van Ham 16 juni 2022 08:23

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie: Ripe, UK

Upbergen 16 juni 2022 12:59

Corpus Agrimensorum Romanorum - Limites Gallici

Ronald Van Ham 23 februari 2024 11:00

Re: Corpus Agrimensorum Romanorum - Limites Gallici

Dagobert 26 februari 2024 17:20



Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.

Klik hier om in te loggen