Home · Forum · Regels · Artikelen · Links
Nifterlaca
Welkom! Log in Registreer een nieuw account

Re: Vierkante centurisatie?

08 oktober 2021 17:03
Dagobert Schreef:
-------------------------------------------------------
> Lolke Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jammer dat die Limitatie tool offline is gehaald
> sad smiley
> >
>
> Ach, ik weet niet of ik daar wel wat aan gehad zou
> hebben.

Je hebt er pas wat aan als je uitgaat van: .......... Tja, van wat? Luc Vermeiren gaat kennelijk er van uit dat 12de en 13de eeuwse kerken (allemaal) op de snijpunten van de vierkanten staan. Daaruit volgt dan een grid en daarna probeert hij aan te tonen dat sommige wegen en weggetjes keurig samenvallen met het grid. Ja, ja...... Er zitten wellicht oude heiligdommen onder die kerken. Maar ik vind het geen goede basis.

Ergens doet Roland hetzelfde... Maar dan op basis van bestaande en niet meer bestaande weggetjes, waterloopjes en graften.

En zoals je zelf aangaf, er zijn waarschijnlijk zoveel voor-, tijdens- en na-romeinse weggetjes, dat er altijd wel gebieden van 50,5 ha aan te wijzen zijn. Zeker als je ook de weggetjes van 1700 mee neemt.

Beide methoden hebben een hoog gehalte van ongeloofwaardigheid als je het mij vraagt.

Het is natuurlijk in Italie nog steeds wel gemakkelijk om het kadaster te herkennen omdat daar alles zo mooi meetbaar is.

> Ik ben niet voornemens om zelf limitaties te
> plannen winking smiley

Das eigenlijk wel jammer smiling smiley

> Wat de indeling van Ronald betreft heb ik er ook
> het volste vertrouwen in dat die op zichzelf
> correct is. Dat het meetwerk juist is.

Daar gaat het inderdaad niet om.


>
>
> Ik sta minstens zo sceptisch tegenover het
> kadaster van Luc Vermeiren als dat van Ronald Van
> Ham.

Verstandig.

Zoals ik al eerder opmerkte ... Luc trekt
> volgens mij wel heel gemakkelijk lijnen langs
> allerhande 'markante' punten.

yep, 12de en 13de eeuwse nog wel.....

> Daar bovenop: als je bij wijze van spreken zomaar
> wat rechte lijnen over grote afstanden door het
> landschap trekt, dan vind je onherroepelijk wel
> ergens perceelgrenzen, wegdelen en delen van
> waterlopen die vrijwel met die lijnen
> samenvallen.

We zitten op 1 lijn.


Groeten, Lolke
Onderwerp Auteur Gepost

Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 10:20

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 12:20

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 05 oktober 2021 15:39

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 17:16

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Ronald Van Ham 05 oktober 2021 19:01

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 06 oktober 2021 09:40

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 06 oktober 2021 10:42

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 06 oktober 2021 11:04

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Upbergen 07 oktober 2021 22:56

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 08 oktober 2021 14:05

Waterlopen

Upbergen 09 oktober 2021 12:50

Re: Waterlopen

Dagobert 09 oktober 2021 17:34

Re: Waterlopen

Upbergen 09 oktober 2021 19:25

Re: Waterlopen

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:09

Re: Waterlopen

Upbergen 12 oktober 2021 00:31

Re: Geomorfologie en bodem

Upbergen 09 oktober 2021 23:03

Vierkante centurisatie?

Dagobert 06 oktober 2021 22:17

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 07 oktober 2021 15:57

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 08 oktober 2021 15:18

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 08 oktober 2021 17:03

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:17

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:22

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 12 oktober 2021 10:04

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 16 oktober 2021 12:58

Re: Vierkante centurisatie?

Upbergen 16 oktober 2021 20:14

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 19 oktober 2021 12:06

Re: Vierkante centurisatie?

Upbergen 19 oktober 2021 22:41

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 19 oktober 2021 11:52

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 20 oktober 2021 10:08

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 25 oktober 2021 13:02

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 25 oktober 2021 16:32

Re: Vierkante centurisatie?

goudvis 16 juli 2022 22:33

Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 21 oktober 2021 23:33

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Dagobert 22 oktober 2021 13:05

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 22 oktober 2021 23:30

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Erik Springelkamp 23 oktober 2021 02:42

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 23 oktober 2021 14:14

Solidus margo Lugo vs. Lennik

Upbergen 23 oktober 2021 14:02

Frontinus - De Arte Mensoria

Ronald Van Ham 25 oktober 2021 15:18

Re: Frontinus - De Arte Mensoria

Dagobert 25 oktober 2021 16:33

Re: Frontinus - De Arte Mensoria

Upbergen 25 oktober 2021 23:13

Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 16 januari 2022 19:53

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Lolke 17 januari 2022 16:59

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 17 januari 2022 17:07

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Upbergen 14 februari 2022 22:54

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 16 juni 2022 08:13

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie: Ripe, UK

Ronald Van Ham 16 juni 2022 08:23

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie: Ripe, UK

Upbergen 16 juni 2022 12:59

Corpus Agrimensorum Romanorum - Limites Gallici

Ronald Van Ham 23 februari 2024 11:00

Re: Corpus Agrimensorum Romanorum - Limites Gallici

Dagobert 26 februari 2024 17:20

Re: Corpus Agrimensorum Romanorum - Limites Gallici

Ronald Van Ham 06 maart 2024 22:21

Re: Corpus Agrimensorum Romanorum - Limites Gallici

Dagobert 07 maart 2024 11:38



Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.

Klik hier om in te loggen