Home · Forum · Regels · Artikelen · Links
Nifterlaca
Welkom! Log in Registreer een nieuw account

Re: Waterlopen

09 oktober 2021 17:34
Eerlijk gezegd denk ik niet dat je hier iets gevonden hebt dat echt van belang is.
Het is niet bevreemdend dat er bij Lennik aan de beken wordt en werd gewerkt.
Was tot enkele decennia geleden de ‘mode’ nog heel erg om alles recht te trekken, daar is men wel op terug gekomen en vele beken krijgen waar dat mogelijk is weer een vrijere loop en zijn meanders zelfs weer aangelegd.

Wat je hier gevonden hebt m.b.t. een rechtgetrokken stuk van de Slagvijverbeek stelt m.i. niet zoveel voor. Ik schat in dat het effect op de voorgestelde kadasterindeling van Ronald Van Ham minimaal is.

Zover ik kan beoordelen maken de Slagvijverbeek en de Diepenbroekbeek en na hun samenvloeiing de Molenbeek wel deel uit van het verkavelingsmodel.


Bron: VRT

In het hart van deze figuur ligt Sint-Kwintens-Lennik omgeven door een ‘grens’ bestaande uit een grotendeels donkerblauwe en deels rode lijn (binnen de vorm alleen lichtblauwe lijnen).

De donkerblauwe lijn in het zuidelijke/zuidoostelijke deel valt samen met de huidige Diepenbroekbeek.
Het rode deel van de omgrenzing is een deel van de huidige Slagvijverbeek inclusief het rechtgetrokken deel “opwaarts van de Slagvijvermolen”. Het rechtgetrokken deel schat ik op niet veel meer dan twee stukken van 300 en 200 meter. De bedding is daardoor niet wezenlijk op een andere plaats komen te liggen. Een complementaire rechttrekking? smiling smiley

Wanneer de beek is rechtgetrokken is niet duidelijk, maar ik denk niet dat het eeuwen geleden is. Waar ik me echt ‘zorgen’ om maak, zijn mogelijke natuurlijke verleggingen van deze beken - en de voedende beken - langer geleden. Meer dan een veranderde meander. Ik heb overigens geen idee of die zorgen terecht zijn.

Bij https://www.geopunt.be/kaart kunnen we onder ‘Historische kaarten’ helaas niet erg ver terug kijken.
Op de Popp kaart, de Vandermaelen kaart en de Atlas der Buurtwegen lijken de meanders van de beken nog realistisch te zijn weergegeven als is het deel ten noorden van de molen al wel ‘akelig’ recht. Op de oudere kaarten lijken de weergaven van de beken topografisch niet helemaal verantwoord.

Grappig is wel dat op de Villaretkaart er nog een beekje uitmondt in de Slagvijverbeek. Tussen Brusselsestraat en Lindeveldweg, komend vanaf het noordoosten van Sint-Kwintens-Lennik met dicht bij de bron een vijvertje of eilandje. Op de jongere kaarten is daar geen spoor meer van te zien.


Groet,
Dagobert


Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.
Onderwerp Auteur Gepost

Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 10:20

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 12:20

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 05 oktober 2021 15:39

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 17:16

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Ronald Van Ham 05 oktober 2021 19:01

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 06 oktober 2021 09:40

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 06 oktober 2021 10:42

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 06 oktober 2021 11:04

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Upbergen 07 oktober 2021 22:56

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 08 oktober 2021 14:05

Waterlopen

Upbergen 09 oktober 2021 12:50

Re: Waterlopen

Dagobert 09 oktober 2021 17:34

Re: Waterlopen

Upbergen 09 oktober 2021 19:25

Re: Waterlopen

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:09

Re: Waterlopen

Upbergen 12 oktober 2021 00:31

Re: Geomorfologie en bodem

Upbergen 09 oktober 2021 23:03

Vierkante centurisatie?

Dagobert 06 oktober 2021 22:17

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 07 oktober 2021 15:57

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 08 oktober 2021 15:18

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 08 oktober 2021 17:03

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:17

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:22

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 12 oktober 2021 10:04

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 16 oktober 2021 12:58

Re: Vierkante centurisatie?

Upbergen 16 oktober 2021 20:14

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 19 oktober 2021 12:06

Re: Vierkante centurisatie?

Upbergen 19 oktober 2021 22:41

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 19 oktober 2021 11:52

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 20 oktober 2021 10:08

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 25 oktober 2021 13:02

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 25 oktober 2021 16:32

Re: Vierkante centurisatie?

goudvis 16 juli 2022 22:33

Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 21 oktober 2021 23:33

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Dagobert 22 oktober 2021 13:05

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 22 oktober 2021 23:30

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Erik Springelkamp 23 oktober 2021 02:42

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 23 oktober 2021 14:14

Solidus margo Lugo vs. Lennik

Upbergen 23 oktober 2021 14:02

Frontinus - De Arte Mensoria

Ronald Van Ham 25 oktober 2021 15:18

Re: Frontinus - De Arte Mensoria

Dagobert 25 oktober 2021 16:33

Re: Frontinus - De Arte Mensoria

Upbergen 25 oktober 2021 23:13

Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 16 januari 2022 19:53

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Lolke 17 januari 2022 16:59

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 17 januari 2022 17:07

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Upbergen 14 februari 2022 22:54

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 16 juni 2022 08:13

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie: Ripe, UK

Ronald Van Ham 16 juni 2022 08:23

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie: Ripe, UK

Upbergen 16 juni 2022 12:59



Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.

Klik hier om in te loggen