Home · Forum · Regels · Artikelen · Links
Nifterlaca
Welkom! Log in Registreer een nieuw account

Solidus margo Lugo vs. Lennik

23 oktober 2021 14:02
Ronald van Ham schrijft in het artikel:

"Het is te zien dat op basis van deze hypothesen het gebied kan worden verdeeld in polygonen met een oppervlakte van 1 Centuria. Als we in een breder gebied kijken, ligt de tolerantie altijd binnen het bereik van -2% en +7%. De meeste liggen in het kleinere bereik van -1% tot +5%. Dit is vergelijkbaar met wat er in het rooster in Lugo te vinden is, alleen zijn deze stukken gemiddeld zo'n 2% groter."

Op basis van regelmatige vierhoeken en solidus margo kan maximaal een verschil van 0,65-0,75% in gemiddeld oppervlak tussen vierkante (Lugo) en niet-vierkante (Lennik) centurisatie-kavels verklaard worden (38% van de 2%). Bij onregelmatige kavels met 'negatieve hoeken' zoals bij Lennik zou het verschil verder kunnen oplopen. Wellicht kan Erik Springelkamp hier iets over zeggen gezien mijn wiskundig limiet?




NB 1. Of de solidus margo onderdeel was van het kavel, of daarbij werd opgeteld, is mij niet duidelijk. Zoals Dagobert ook al aangaf is de 'nomenclatuur' in de werken van Romeinse landmeters tamelijk zware kost.

NB 2. Gezien de afwijkingen van -1% tot +5% is het de vraag of een rangtoets op de geklassificeerde of berekende omtrek-oppervlakteratio's van de bij Lennik gevonden kavels iets zou opleveren. Een extra onderscheid tussen wel en niet grenzend aan een waterloop, zou deze mogelijk storende variable kunnen elimineren. Het blijft hoe dan ook een kwestie van bootstrapping. Klussen met dezelfde dataset.



4 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 23/10/2021 14:37 door Upbergen. (bekijk wijzigingen)
Onderwerp Auteur Gepost

Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 10:20

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 12:20

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 05 oktober 2021 15:39

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 17:16

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Ronald Van Ham 05 oktober 2021 19:01

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 06 oktober 2021 09:40

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 06 oktober 2021 10:42

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 06 oktober 2021 11:04

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Upbergen 07 oktober 2021 22:56

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 08 oktober 2021 14:05

Waterlopen

Upbergen 09 oktober 2021 12:50

Re: Waterlopen

Dagobert 09 oktober 2021 17:34

Re: Waterlopen

Upbergen 09 oktober 2021 19:25

Re: Waterlopen

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:09

Re: Waterlopen

Upbergen 12 oktober 2021 00:31

Re: Geomorfologie en bodem

Upbergen 09 oktober 2021 23:03

Vierkante centurisatie?

Dagobert 06 oktober 2021 22:17

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 07 oktober 2021 15:57

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 08 oktober 2021 15:18

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 08 oktober 2021 17:03

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:17

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:22

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 12 oktober 2021 10:04

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 16 oktober 2021 12:58

Re: Vierkante centurisatie?

Upbergen 16 oktober 2021 20:14

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 19 oktober 2021 12:06

Re: Vierkante centurisatie?

Upbergen 19 oktober 2021 22:41

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 19 oktober 2021 11:52

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 20 oktober 2021 10:08

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 25 oktober 2021 13:02

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 25 oktober 2021 16:32

Re: Vierkante centurisatie?

goudvis 16 juli 2022 22:33

Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 21 oktober 2021 23:33

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Dagobert 22 oktober 2021 13:05

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 22 oktober 2021 23:30

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Erik Springelkamp 23 oktober 2021 02:42

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 23 oktober 2021 14:14

Solidus margo Lugo vs. Lennik

Upbergen 23 oktober 2021 14:02

Frontinus - De Arte Mensoria

Ronald Van Ham 25 oktober 2021 15:18

Re: Frontinus - De Arte Mensoria

Dagobert 25 oktober 2021 16:33

Re: Frontinus - De Arte Mensoria

Upbergen 25 oktober 2021 23:13

Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 16 januari 2022 19:53

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Lolke 17 januari 2022 16:59

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 17 januari 2022 17:07

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Upbergen 14 februari 2022 22:54

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 16 juni 2022 08:13

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie: Ripe, UK

Ronald Van Ham 16 juni 2022 08:23

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie: Ripe, UK

Upbergen 16 juni 2022 12:59

Corpus Agrimensorum Romanorum - Limites Gallici

Ronald Van Ham 23 februari 2024 11:00

Re: Corpus Agrimensorum Romanorum - Limites Gallici

Dagobert 26 februari 2024 17:20

Re: Corpus Agrimensorum Romanorum - Limites Gallici

Ronald Van Ham 06 maart 2024 22:21

Re: Corpus Agrimensorum Romanorum - Limites Gallici

Dagobert 07 maart 2024 11:38



Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.

Klik hier om in te loggen