Upbergen Schreef:
-------------------------------------------------------
> Een obstakel blijft de instandhouding ofwel
> overlevering na de Romeinen. Op die 1450 ha (100
> hoeven) zouden continu rond de 500-1000 bewoners
> aanwezig moeten zijn, anders groeit er in 80-200
> jaar een volwaardig beukenbos. Die
> bevolkingsconcentraties zijn m.i. niet aan te
> tonen in de Merovingische periode.
Het Pajottenland (Streek rond Lennik) is steeds een vruchtbare streek geweest (Diets domein van de Abdij van Nijvel en in de middeleeuwen 'de graanschuur van Brussel' genaamd). De getallen zijn gemiddelden, lijkt me dan logisch dat er in de vruchtbare streken een hogere bevolkingsdichtheid kan geweest zijn. Trouwens: 'niet aan te tonen' betekent niet dat ze er niet was.
> "De percelering bevat sporen van alle tijden.
> Zonder algemene kennis en bronnen is de
> chronologische duiding van de veldinrichting een
> moeilijke opgave." Algemene conclusies
'percelering bevat sporen van alle tijden', dat is juist mijn punt. De gallische wegen zijn door de Romeinen over genomen en die hebben er toegevoegd om te oppervlaktes te bekomen. Nadien in de middeleeuwen zijn er nog bijgevoegd bvb om handel mogelijk te maken.
>
> "De percelering kreeg in het verleden te veel de
> stempel een haast onmogelijk onderwerp van
> onderzoek te zijn." Algemene conclusies
'haast onmogelijk onderwerp'. Deze vind ik wel heel sterk gesteld.
>
> Staelens, G. (2009). Landbouwbedrijven uit de
> Vroege en volle middeleeuwen in het westelijk deel
> van Binnen-Vlaanderen. Jaarboek Spanhiers 2008, p
> 197-258.
