Home · Forum · Regels · Artikelen · Links
Nifterlaca
Welkom! Log in Registreer een nieuw account

Re: Vierkante centurisatie?

16 juli 2022 22:33
Beste mijnheer Van Ham,

Het klopt dat we van gedachten gewisseld hebben en dat de overeenkomsten in Lennik minimaal zijn. Het is dan ook niet de ambitie in het huidig landschap veel overeenkomsten te vinden: die zijn er uitzonderlijk na 2000 jaar nog maar als ze er zijn hebben ze wel relevantie (rechtlijnige wegen vervolgd door veldindelingen en haaks erop staande wegen en indelingen die telkens een hoge ouderdom blijken te hebben (een referentie op dat vlak voor wat Lennik betreft is Verbesselt) en inderdaad zoals je schrijft atypisch zijn voor het golvend landschap te Lennik, wat de relevantie ervan enkel verhoogt. Die relevantie is dus niet kwantitatief maar kwalitatief te benaderen.

De relevantie van sporen in het huidig landschap kan kwalitatief beoordeeld worden via de hulpwetenschap van de archeomorfolgie, zie bv. Michele Matteazzi, Using GIS to Reconstruct the Roman Centuriated Landscape in the Low Padua Plain (Italy), in Archaeology in the Digital Era. Volume II. E-papers from the 40th Annual Conference of Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology (CAA), a cura di G. Earl et alii, Amsterdam University Press, 2014, 662-669, [www.academia.edu] , 1 vn 2; Michele Matteazzi, IL PAESAGGIO CENTURIATO A SUD DI PADOVA:UNA NUOVA LETTURA DALLO STUDIO ARCHEOMORFOLOGICO DEL TERRITORIO, Agri Centruiati, 2014 (11), 9-29, [www.icac.cat] ;[oncities.eu] .

De proof op the pudding is te vinden in de archeologie zelf. Die bevestigingen zijn wat het door mij voorgestelde raster dat ook archeomorfologisch kan afgeleid worden uit de landschapsporen tussen Dendermonse (Zwijveke) en Asse zoals uit een onlangs afgewerkte proof of principle dermate overeenstemmend met de archeologie dat bijvoorbeeld de opgegraven erfgrenzen in Sint-Gillis Dendermonde minder dan 1 kans op 20 miljoen maken om hiermee toevallig samen te vallen.

De opgraving in Sint-Gillis Dendermonde is slechts één van de ongeveer 100 archeolgische sites in België, Nederland en Noord Frankrijk die diezelfde indeling te zien geven (terwijl slechts uitzonderlijk erfgrenzen worden gevonden bij archeologische opgravingen!). ,

1 kans op minder dan 20 miljoen is ver van benaderend: de afwijking van wat archeomorfologisch wordt aangegeven is zelfs veel kleiner dan de door u aangeven oppervlakte van een centurie (50,6 ha) en de precieze oppervlakte ervan (709,68*709,68= 50,3646 ha) of een afwijking van 0,47% of 1 op 200.

De hier in Vlaanderen en elders waargenomen maatvoering sluit aan bij de schriftelijke overlevering door de Romeinse landmeters en wat men bv. terugvond in Italië en perfect beantwoordt aan wat die klassiek teksten ons overleverden.

Mag ik u uitnodigen het boek van Libertini op dit punt te lezen en stuk voor stuk de 92 in het Liber Coloniarum beschreven landindelingen bevestigd te zien in het huidige Italiaanse landschap.

U kan het terugvinden op [www.academia.edu]

Beschouw dit niet als kritiek op uw voorstellen. Ik wil enkel duiden dat de vierkante centuriatie wel degelijk gefundeerd is en dat men bij het zoeken ernaar kan terugvallen op de hoge mate van precisie van zowel de Romeinse landmeters en dit over onwaarschijnlijke afstanden. De vierkante indeling is zeer rechtlijnig ook in de heuvelachtige, zelfs bergachtige, gebieden van Italië.

Groeten,

Luc Vermeiren
Onderwerp Auteur Gepost

Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 10:20

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 12:20

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 05 oktober 2021 15:39

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 05 oktober 2021 17:16

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Ronald Van Ham 05 oktober 2021 19:01

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 06 oktober 2021 09:40

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 06 oktober 2021 10:42

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Lolke 06 oktober 2021 11:04

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Upbergen 07 oktober 2021 22:56

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie

Dagobert 08 oktober 2021 14:05

Waterlopen

Upbergen 09 oktober 2021 12:50

Re: Waterlopen

Dagobert 09 oktober 2021 17:34

Re: Waterlopen

Upbergen 09 oktober 2021 19:25

Re: Waterlopen

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:09

Re: Waterlopen

Upbergen 12 oktober 2021 00:31

Re: Geomorfologie en bodem

Upbergen 09 oktober 2021 23:03

Vierkante centurisatie?

Dagobert 06 oktober 2021 22:17

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 07 oktober 2021 15:57

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 08 oktober 2021 15:18

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 08 oktober 2021 17:03

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:17

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 11 oktober 2021 20:22

Re: Vierkante centurisatie?

Lolke 12 oktober 2021 10:04

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 16 oktober 2021 12:58

Re: Vierkante centurisatie?

Upbergen 16 oktober 2021 20:14

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 19 oktober 2021 12:06

Re: Vierkante centurisatie?

Upbergen 19 oktober 2021 22:41

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 19 oktober 2021 11:52

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 20 oktober 2021 10:08

Re: Vierkante centurisatie?

Ronald Van Ham 25 oktober 2021 13:02

Re: Vierkante centurisatie?

Dagobert 25 oktober 2021 16:32

Re: Vierkante centurisatie?

goudvis 16 juli 2022 22:33

Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 21 oktober 2021 23:33

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Dagobert 22 oktober 2021 13:05

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 22 oktober 2021 23:30

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Erik Springelkamp 23 oktober 2021 02:42

Re: Ongeploegde zones, solidus margo

Upbergen 23 oktober 2021 14:14

Solidus margo Lugo vs. Lennik

Upbergen 23 oktober 2021 14:02

Frontinus - De Arte Mensoria

Ronald Van Ham 25 oktober 2021 15:18

Re: Frontinus - De Arte Mensoria

Dagobert 25 oktober 2021 16:33

Re: Frontinus - De Arte Mensoria

Upbergen 25 oktober 2021 23:13

Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 16 januari 2022 19:53

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Lolke 17 januari 2022 16:59

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 17 januari 2022 17:07

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Upbergen 14 februari 2022 22:54

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie in Luxemburg

Ronald Van Ham 16 juni 2022 08:13

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie: Ripe, UK

Ronald Van Ham 16 juni 2022 08:23

Re: Niet-vierkante Romeinse centurisatie: Ripe, UK

Upbergen 16 juni 2022 12:59

Corpus Agrimensorum Romanorum - Limites Gallici

Ronald Van Ham 23 februari 2024 11:00

Re: Corpus Agrimensorum Romanorum - Limites Gallici

Dagobert 26 februari 2024 17:20



Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.

Klik hier om in te loggen