Erik Springelkamp Schreef:
-------------------------------------------------------
Mooi gedaan deze poscast!
Arnoud Odding, directeur Rijksmuseum Twenthe, doet het als ‘gastheer/interviewer’ helemaal niet slecht. Hij heeft zich kennelijk goed voorbereid.
>
> Vooral in deel twee wordt vrolijk gefilosofeerd
> over het begrip Saks in deze context, op een
> manier waar ik mij op grote lijnen wel kan vinden.
Ja, dat heb ik ook. Ze filosoferen duidelijk vanuit het besef dat je erg voorzichtig moet zijn met het plakken van labels op de bewoners van die tijd.
Van mij hadden ze hier nog wat meer over mogen filisoferen

.
> Misschien kon je in die tijden een
> Saks genoemd worden als je Saxnoth aanbad.
>
Daar heb ik wat moeite mee. Saxnoth / Seaxnēat is maar erg dunnetjes geattesteerd en bovendien pas relatief laat (2 teksten, eind 8e / 9e ?).
Ik mis zo’n ‘god’ met name heel erg in de verhalen rond de Angelsaksische (en Frankische) missionarissen.
Inmiddels is de ‘schat’ te vinden in PAN:
Tubbergen - Springendal (opgebouwde depositie)
Alle onderdelen zijn afzonderlijk te zien, maar de details zijn nog niet ingevuld en daarom is er volgens mij nog geen link naar elk individueel voorwerp. Door het nummer handmatig in een link op te nemen krijg je wel een grotere afbeelding, maar kun je zien dat de kenmerken nog ontbreken.
B.v.
tremissis van het type kruiskruis.
Groet,
Dagobert
Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.