Erik Springelkamp Schreef:
-------------------------------------------------------
> Verhagen kan - en dat hoop ik - restanten van
> Romeinse waterwerken uit de tijd van Drusus
> vinden. Of dat dan ook de werken zijn die in de
> oude teksten worden vermeld zal wel niet te
> bewijzen zijn, maar ik vind dat verder helemaal
> geen punt.
Goed punt
.
>
> Archeologie en historie, in het algemeen zijn we
> al blij als ze op elkaar rijmen.
Vertel mij wat.
Misschien moet Verhagen ook eens
hier gaan graven.
Naar mijn idee een tamelijk wild idee van iemand. Maar of het ook iets om het lijf heeft?
Ik vermoed dat iemand heeft zitten voortborduren op het oude idee dat de IJssel van Westervoort naar Doesburg oorspronkelijk een Drususgracht geweest is.
Toch een beetje het probleem met vici.org en al vaker aangestipt … iedereen kan zijn/haar al dan niet reële ideeën er in zetten. Of die van een ander.
De link die er bij staat naar een artikel op academia.edu blijkt een dode link te zijn. Ik vond wel een artikel met dezelfde naam op
Scribd, maar alleen de eerste pagina mag bekeken worden, zelfs na inlog (in mijn geval).
Vervolgens blijkt de auteur wel op
academia.edu voor te komen, maar dat artikel over de Drususgracht heeft hij kennelijk weggehaald.
Doet er ook niet echt toe en ik denk dat Verhagen ook maar niet daar moet gaan graven.
Groet,
Dagobert
Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.