>
> Goed lezen Lolke!! Het is niet Valentinianus die
> naar Londen gaat.
tikfoutje
boodschap veranderd niet.
> Deze passage en andere uit Ammianus heb ik
> geciteerd en meegenomen in mijn bespreking van de
> Lofrede op Theodosius I.
>
> >
> > Dat deze 3 groepen contemporain waren, wil ik
> niet
> > op voorhand als nonsens bestempelen.
>
> Misschien zit hier wel een addertje onder het
> gras.
> Het kan m.i. niet uitgesloten worden dat Ammianus
> bij die “troepen Batavi, Heruli, Jovii en
> Victores” helemaal niet doelt op soldaten die
> tot die bevolkingsgroepen horen. Het is volgens
> mij heel goed mogelijk dat hij doelt op soldaten
> uit legeronderdelen die de namen van die stammen
> dragen. Ooit zijn die legeronderdelen uit die
> stammen gerekruteerd, maar in de loop der tijd
> zijn de samenstellingen helemaal niet meer etnisch
> ‘zuiver’. Uiteindelijk zat er b.v. in een
> cohort Batavi minores, niet één Bataaf meer.
> Alleen de naam van het onderdeel is gebleven. Zie
> de Notitia dignitatum (bron nr. 22), waarin het
> wemelt van de legeronderdelen met etnische namen.
Je geeft in bron 22 twee voorbeelden van soldaten van 1 onderdeel. Dat valt nog onder de noemer toeval. Of zijn er nog 10-tallen andere voorbeelden?
Het is ook niet uit te sluiten dat het onderdeel Batavi nog batavi bevatte.... Tenzij de bataafse votief-stenen in een bepaald tijdperk helemaal niet meer voorkomen....
Het kan dus Vriezen en het kan dooien. Linksom of rechtsom. Maar 2 voorbeelden uit 1 onderdeel is nog te mager.
>
>
> Groet,
> Dagobert
>
>
> P.S.: misschien is het handiger om een NL
> vertaling van Ammianus te gebruiken. B.v. die van
> Aart Blom, zie de pagina met Links.
Engels of Nederlands is mij om het even. Maar de orginele taal is het beste. En die beheers ik helaas niet goed.
Tot overmorgen!
Groeten, Lolke
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 22/09/2022 17:13 door Lolke. (
bekijk wijzigingen)