Wessendorp Schreef:
-------------------------------------------------------
> Robert Schreef:
> --------------------------------------------------
> > Dus of er een doorslaggevend argument kan zijn
> weet ik niet.
>
> Goedenmorgen,
>
> Stel je voor, je bent hoogzwanger en in een bootje
> onderweg van Maastricht naar Nijmegen. Ter hoogte
> van Boxmeer krijg je weeën en je moet zo snel
> mogelijk passend onderdak vinden. Dan ga je direkt
> voorbij aan Gennep rechts af de Niers op en je
> vaart (roeit) naar Kessel, dan nog 100m te voet.
>
> Prrobeer dat maar eens met Groesbeek
>
Met groot gemak!!
Maar dit soort redeneringen zijn in mijn ogen totaal zinloos.
Is dit een voorbeeld van wat in het Engels
special pleading heet?
Je doet eerst een aanname (weeën bij Boxmeer) die op geen enkele manier te onderbouwen is en stelt op basis daarvan dat je wel bij Kessel uit moet komen.
Er zijn op de vaarroute over de Maas naar het noorden vele plaatsen denkbaar waar men had kunnen aanleggen zodra dat door opkomende weeën wenselijk werd. Waar dat dan uiteindelijk was, daar valt geen zinnig woord over te zeggen. Zal ook zeker hebben afgehangen van hoe hoog de nood was. Mocht het zo zijn dat de uiteindelijke bevalling in Kessel of in Groesbeek heeft plaatsgevonden, dan lijkt het mij hoe dan zo te zijn geweest dat men genoeg tijd had om van de meest voor de hand liggende route af te wijken om een geschikte plaats voor de bevalling te bezoeken.
Naar mijn idee is er in het geheel geen doorslaggevend argument op te voeren.
Groet,
Dagobert
Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.