Re: Romeinse weg door het IJsselmeer?

Lolke Schreef:
-------------------------------------------------------
> Alles valt of staat met het materiaal. Als het
> tufsteen is, dan grote kans dat het een gebouw is
> geweest. Want door de poreusheid en de
> niet-slijtvastheid is tufsteen niet geschikt voor
> wegen en niet voor waterbouwkundige werken.
>

Ik vind de informatie die in het rapport gegeven wordt onduidelijk, warrig en op een punt in tegenspraak met zichzelf. Het doet me ook niet heel overtuigend aan de constructie van een Romeinse weg denken.
Over het materiaal wordt geen mededeling gedaan.
Bij de vulling is sprake van 'rolstenen' (wat zijn dat?) en puin.


Groet,
Dagobert

---

Science: An orderly arrangement of what at the moment seem to be facts.