> > ...mmm.....dat Koenraad aan Karel iets gaf dat
> > zijn onderdanen graag wilden? En niet van
> Lodewijk
> > kregen?
>
> You lost me here
Walburga zou op doorreis diep donker Saksen in de plaats
Antwerpen aangedaan hebben. Als die legende waar is, dan gaat het denk ik over een andere 'Andoverpenses'.....een andere aanwerp bij de kust. Zie ook
Andernensis. Ergens op de lijn Brugge-Veurne zouden dan wellicht mensen zijn die dachten 'he, Walburga, die hoort bij ons, dat is een heilige die hier is geweest'. Die relieken willen we.
Als Walburga bij hen had gemissioneerd en ze wisten dat nog, dan was het wellicht zelfs: "wij willen nu die relieken terug of anders....". Dat er toen de deal is gemaakt dat de mensen in
Veurne het belangrijkste kregen, het
hoofd.
> Ik geloof er geen snars van dat het bij al die
> relieken werkelijk ging om delen van het
> oorspronkelijke corpus.
Ah, toe nou. Beetje vertrouwen in de goede zaak
> Zo heb ik wel eens
> gelezen dat er bij Keulen grote oude grafvelden
> leeggeroofd zijn, want daar lagen vast en zeker de
> 11.000 maagden uit het gezelschap van de H. Ursula
>
Helemaal eens met je visie op de relieken business.
> De vita van Adalbold schijnt een (zeer ingekorte)
> bewerking te zijn van de 'Miraculi' van Wolfhard.
> Zij (hij? het?) is te vinden in de Acta Sanctorum,
> feb. III blz 542: VITA II S. VVALBURGIS auctore
> Adelboldo Episcopo Vltraiectino.
Aha.....dus Wolfhard is ouder.
> Die Bollandisten hebben volgens mij alles, maar
> dan ook ALLES van de 'heiligen' verzameld.
> (Nog niet alles online.)
Mooi werk.....
> Het hele Walburga-verhaal begint in de Acta
> Sanctorum op blz 511 met de zeer uitvoerige
> inleiding van de Bollandisten zelf. ... Ai dat
> Latijn
.....alleen jammer van dat Latijn inderdaad.