Hallo Hans,
Mijn excuses dat ik op het symposium jouw visie samenvatte als 'kerngebied Frisia rond Maastricht'. Het had inderdaad moeten zijn 'Kerngebied Middel Nederland'. De verwarring komt natuurlijk met het feit dat Trajectum, bisschopstad en (dixit de ravennas) hoofdstad van de Fresones. De verwarring had je misschien een paar stemmen extra en dus een derde plaats kunnen opleveren want de visie Utrecht en Maastricht lagen zeer dicht bij elkaar.
Op het symposium gaf ik trouwens ook al aan dat ook de visie Maastricht en Antwerpen toch wel zekere sympathie verdienen.
Maar goed het was maar een leuke 'enquete' om eens naar het gedachtengoed van de symposiumgangers te peilen en dat toonde aan dat er best wel wat verschillende meningen circuleren... Geen enkele visie haalde trouwens een meerderheid en zelfs een minderheidskabinet was moeilijk te vormen.
Wat de Lagbeki discussie betreft (waarover deze thread zich toch lijkt op te concentreren) vind ik dat Kees Ijpelaan toch wel een zeer sterk punt heeft met het linken van Radboud, notoir heerser der Friezen. met Laubach, gemeente Lobbes (zowel in de belegering van het klooster als in het visioen van een van zijn abten als ik het goed heb...)
Ik kan me zeker in andere visies inleven maar de vraag blijft knagen wat we dan aan moeten met deze 'Laubach'. Is die dan gewoon het zoveelste toeval of betreft het hier een verkeerde interpretatie van de bronnen?
