Die link 'Elisthe - Marithaime' met Oust-Marest heb ik ook maar moeilijk kunnen volgen. Eigenlijk niet. En niet alles op [
web.inter.nl.net] gaat er bij mij zo maar in. Echter, de vondsten uit de archeologie werken bij mij momenteel eerder juiste de andere kant op (zie ook mijn eerdere reactie). Want hoe weten wij nou of iets 'Bataafs' is. Staat er een naambordje bij 'Made in Batavia' ?

Waarom noemt men dat 'Bataafs'? Dat we een regio Batavie noemen omdat het lijkt op oude teksten, dat begrijp ik. Maar de spullen die er vindt moet je dan niet meteen Bataafs gaan noemen omdat je het in die regio vindt. En dan moet je al helemaal niet gaan concluderen dat de regio Batavie is omdat je er Bataafse spullen hebt gevonden. Die cirkelredenering kom ik te vaak tegen. De pech is gewoon dat we heel weinig weten uit die tijd en dat landschappen nou eenmaal veel op elkaar lijken...... maar ik hou me altijd aanbevolen voor archeologisch bewijsmateriaal

. Als Batavie dan uiteindelijk toch in de Betuwe ligt, dan is dat zo. Maar dan wel echt bewezen en niet op basis van traditie.