Laat alle berichten van een gebruiker zien
Pagina 1 van 20
Pagina's: 12345
Resultaten 1 - 30 van 599
Veel aanwijzingen duiden erop dat het Traiectum van Willibrord niet in Utrecht, maar in Maastricht gezocht moet worden. Ik weet dat ik in herhaling verval, maar de kwestie is te belangrijk om te blijven negeren.
We hebben al gesproken over de Dagobertkerk, die m.i. een bisschopskerk moet zijn geweest, maar ik wacht nog steeds op een duidelijke reactie.
“Viltaburg” van Fontenelle is ter sp
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Joep Rozemeyer Schreef:
-------------------------------------------------------
waarom vroeg Dagobert aan Keulen om de
> Friezen te bekeren, waarom kon dat niet gewoon
> vanuit Trajectum. Dat kon niet omdat het door
> Friezen verwoest was en de bisschoppen gevlucht
> waren.
Joep, hoe weet je dat toch allemaal? In bronnen is dit beslist niet te vinden. Waar staat dat Traiect
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
RV Burger Schreef:
-------------------------------------------------------
> Omstreeks 1200 werd er in Utrecht een Sint Servaas
> klooster gesticht.
>
>
> Utrecht%29
> Goed, 1200 is geen 600. Maar hoe kwam men in 1200
> aan de naam Sint Servaas? Knoopte men aan bij een
> oude traditie van Sint Servaas in Utrecht?
Gaan we er van uit dat het bisdom van Willibr
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Lolke Schreef:
-------------------------------------------------------
> Wil je graag danken Hans, voor je vasthoudenheid
> en het prikkelen van onze zienswijzes... Je laat
> niet af mij te laten nadenken. Waarvoor dank!
Te veel lof. Maar ik hoop wel dat een en ander uiteindelijk leidt tot een meer open discussie.
Groet, Hans.
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Dagobert Schreef:
-------------------------------------------------------
> hans kreijns Schreef:
> --------------------------------------------------
>
> > We zijn intussen afgedwaald van onze eerste
> > vraag:" hoe verklaren we de Dagobertkerk in
> > Utrecht?" Een antwoord op die vraag vanuit dit
> > forum heb ik nog niet gezien.
>
> Misschien
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Dagobert Schreef:
-------------------------------------------------------
> --------------------------------------------------
> Neemt niet weg dat het heel erg jammer is dat er
> binnen de wetenschappelijke wereld zo enorm wordt
> vastgehouden aan het idee dat het Traiectum van
> Willibrord nu eenmaal Utrecht MOET zijn. Het zou
> enorm te waarderen zijn als ooit iemand d
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Dagobert Schreef:
-------------------------------------------------------
> hans kreijns Schreef:
> --------------------------------------------------
> Als dat
> > niet het geval is, wordt het hoog tijd om te
> gaan
> > nadenken over de kwestie Traiectum, Utrecht of
> > Maastricht?
>
> Me dunkt dat hier al jaren wordt nagedacht over
> die kwes
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Dagobert Schreef:
-------------------------------------------------------
> Joep Rozemeyer Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Behalve Ebroinus lijkt ook het verhaal over abt
> > Wando richting Neustrië te wijzen.
> >
>
> Ik heb het verhaal over de verbanning van Wando er
> nog eens op nageke
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Lolke Schreef:
-------------------------------------------------------
> Wat zijn nou de oudste bronnen die beweren dat het
> Dagobertkerkje in Utrecht stond? En waarom is men
> in Maastricht er pas in de 20ste eeuw tegen gaan
> protesteren... En dan ook nog maar door één
> persoon?
Maastricht heeft niet geprotesteerd, omdat vanaf de elfde eeuw iedereen niet beter wist
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Dagobert Schreef:
-------------------------------------------------------
>
> Het ‘geknutsel’ van Blok om in de bewuste
> oorkonde ‘Clotharius’ te vertalen met
> Chlotarius IV (718-719 Austrasië) en Theudebertus
> met Theudericus IV (721-737 ‘marionetkoning’
> gehele rijk), vind ik erg ver gaan.
> (Hans, zegt Blok ook nog iets over welke Dagobert
> e
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Lolke Schreef:
-------------------------------------------------------
.. Echter... ik heb al ns
> uitgevogeld dat de veronderstelling dat overal
> Traiectum werd gezegd, niet waar is. Zeker in
> relatie tot Maastricht kom ik bedroevend weinig
> Traiectum tegen.
Wat je met het bovenstaande bedoelt is me niet duidelijk. Kun je e.e.a.meer toelichten.
> Daarom zou ik w
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
We hebben de discussie gevoerd "Was Dorestad ooit Fries?". We zijn ergens blijven steken, betrof het nu Dagobert I,II of III, die het Dagobertkerkje aan Keulen schonk. Uit het artikel van Scheringa blijkt in ieder geval dat de geschiedenis van Utrecht in de zevende eeuw minder zeker is dan steeds wordt aangenomen.
Scheringa gaat er overigens in zijn artikel zonder meer vanuit dat die Dagobertk
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Dagobert,
Wel wat laat, maar ook van mij, gefeliciteerd met dit lustrum. Prettige bijeenkomst in Utrecht.
Groet, Hans.
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Dagobert Schreef:
-
> > Ik zou graag van Scheringa
> > horen wat zijn argumenten zijn voor zijn
> > veronderstellingen.
> > >
> Ik ook. Maar misschien liever nog van Theuws.
> Het artikel (eigenlijk de lezing) van Scheringa is
> tot stand gekomen in februari 2011. In die tijd
> was Frans Theuws nog hoogleraar aan de UvA (1 jan
> 2012 is hij naa
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Joep,
Laten we het simpel houden, heb je één tekst van vóór 689 waarin de Friezen en Dorestate genoemd worden? Ik wil die dan graag horen. Je begint je verhaal met Dagobert I die volgens jou Dorestate veroverde in 623. Maar die kennis leid je blijkbaar af uit de brief van Bonifatius. Verderop in je betoog zeg je dat die brief onbetrouwbaar is en dat Dorestate hierin niet vermeld wordt. Het
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Weetgierig Schreef:
-------------------------------------------------------
> Vooropgesteld dat ik het niet zo'n gek idee vind
> dat 'Treiecto' in verband wordt gebracht met
> 'Maastricht': hoe is nu historisch controleerbaar
> dat er een Madelinus was die in Maastricht zat.
> Dat daar een muntatelier was.
Uit Maastricht zijn de namen van de muntmeesters Chagnomiris,
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Weetgierig Schreef:
-------------------------------------------------------
> Dat gezegd hebbende: ook in het geval van het
> vijfde argument ben ik het met Scheringa eens dat
> je uit het verhaal over de slag bij Dorestad niet
> kunt concluderen dat hier al tijden 'Friezen' de
> baas waren. Wederom: te weinig informatie voor een
> bewijs. Hoogstens een aanwijzing, waar d
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Met de conclusie van Scheringa dat niets bekend is van strijd tussen Friezen en Franken vóór 689, dat we dus ook niet weten wie iets te vertellen had in Dorestate, ben ik het helemaal eens. Nergens in annalen of vitae wordt iets van conflicten met de Friezen vóór 689 vermeld. Waarom historici op grond van veronderstellingen verhalen over de geschiedenis van Utrecht als vaststaande feiten hebb
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Als inderdaad Dagobert I of Dagobert II een "verwoeste" kerk aan het bisdom Keulen hebben geschonken, (waaraan ik toch een beetje twijfel) dan moet er vóór 679 een conflict tussen Friezen en Franken zijn geweest. Ongeacht of die kerk nu stond in Utrecht of in Maastricht.
Als Scheringa zegt dat Dagobert I dus voor een conflict rond 650 vervalt, dan is dat niet het geval voor Dagobert II. Omstr
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
In Echt zijn meer interessante vondsten gedaan. Toevallig ben ik in Echt geboren. We hadden een grote tuin, had ik daar ook maar eens gegraven.
Groet, Hans.
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Dagobert Schreef:
-------------------------------------------------------
> Mooi hoe Jelmer Scheringa in zijn artikel / lezing
> eens flink rammelt aan wat hij noemt de axioma’s
> in de moderne Nederlandse historiografie.
>
> Hij pakt de argumenten aan, opgesomd door Blok,
> die zouden spreken voor een ‘Fries’ Dorestad
> in de tweede helft van de 7e eeuw.
>
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Het artikeltje dat Carolus Magnus noemt is heel belangrijk. Het is, voor zover ik weet, de eerste keer dat een stukje geschiedenis van Utrecht, namelijk de strijd tussen Friezen en Franken vóór 689, in twijfel wordt getrokken.
En niet alleen de strijd tussen Friezen en Franken, maar de totale geschiedenis van Utrecht vóór 689 berust op veronderstellingen. Bestond er wel een Dagobertkerkje i
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Menno Knul Schreef:
-------------------------------------------------------
> hans kreijns Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Als je zo overtuigd bent van je theorie, mag ik
> je
> > dan vragen om me uit te leggen waarom op de
> > Tongerse mijlpaal de afstand tussen Bingium en
> > Mogontiaco als L XII wordt aangeg
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Als je zo overtuigd bent van je theorie, mag ik je dan vragen om me uit te leggen waarom op de Tongerse mijlpaal de afstand tussen Bingium en Mogontiaco als L XII wordt aangegeven, terwijl XII ook aangegeven staat tússen Bingium en Mogontiacum op de Peutingerkaart. Volgens jouw theorie had ná Bingen VIII moeten staan, en ná Mogontiaco XII.
Groet, Hans.
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Menno Knul zei:
> Wat de leesrichting betreft: de Peutinger kaart is
> een pictografische weergave van geschreven
> reisgidsen en die worden van boven naar beneden en
> van links naar rechts gelezen. Op hun beurt zijn
> de reisgidsen ook weer gerelateerd aan de
> mijlpalen langs de wegen en ook die worden van
> boven naar beneden en van links naar rechts
> gelez
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
In Semafoor 15,1, februari 2014 staat een artikeltje van Menno Knul: "Legenda voor de Peutingerkaart". Menno geeft als afstandsmaat voor de kaart Romeinse mijlen. Bovendien zegt hij: "afstanden worden aangegeven tot de genoemde plaats, bijvoorbeeld Foro Adriani XII is de afstand van Lugdunum tot Forum Adriana, te weten XII mijl.
In het noord-westelijk deel van het Romeinse Rijk was de afstandsm
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
MWB Schreef:
-------------------------------------------------------
> Nog even extra. De kaart van Berendsen en
> Stouthamer mag dan wel canonieke status hebben.
> Maar dat betekent niet dat het ook de bijbel is.
> Ik heb gemerkt bij onderzoek naar de Biesbosch dat
> er best nog een mouw aan te passen is voor de
> middeleeuwen (pre-1421 ), net zo goed als de
> Strie
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Dit artikel kwam ik tegen, naar mijn mening interessant om door te nemen. Aduatuca blijft facineren, zoals we in eerdere discussies hebben gezien.
De foto's bij het artikel krijg ik niet te pakken.
Groet, Hans.
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Dagobert Schreef:
-
> Een eventuele bisschopswijding in Keulen is
> misschien niet onlogisch, maar ik twijfel er heel
> sterk aan of hier wel een bron voor is. Ik houd
> het op latere toedichtingen.
Vita van Ludger door Altfried, 17: "Toen Albricus in Keulen de bisschopswijding ontving, liet hij ook Ludger de priesterwijding ontvangen en stelde hem aan als geloofsleraar voo
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Lolke Schreef:
-------------------------------------------------------
> Het merkwaardige bisdom Tongeren-Maastricht-Luik
> kent een gordijn van mystieke legendes. Niet in de
> laatste plaats de persoon van St Servaas zelf die
> waarschijnlijk legendarisch is geworden door de
> bijdragen van Hendrik van Veldeke in de tweede
> helft van de twaalfde eeuw.
>
> Hube
door
hans kreijns
-
NIFTERLACA :: discussielijst
Pagina 1 van 20
Pagina's: 12345
- 9 jaren geleden